psal jsem doktoru Yaghovi ohledne vysledku prvniho domaciho ukolu, protoze jsem nebyl spokojen s druhou vlnou testovani, kdy se muj prumerny speedup snizil z 3.6 na 1.0 kvuli testu na nejmensim vstupu, ktery bezel za 1.4, tzn. skoro stejne tak dlouho jak oba dalsi vstupy dohromady! Dostal jsem zajimavou odpoved, ktera by mohla myslim zajimat i vas ostatni, minimalne kvuli vzorecku na prumerny zrychleni, kterej aspon pro me neni z ty tabulky intuitivne vykoukatelnej:
Kód: Vybrat vše
Dobry den,
omlouvam se, ze zdrojova data nebyla vsechna verejne dostupna, uz jsem
to dokopiroval do /mnt/data/ppp/levenshtein. Byla pouzita uplne stejna
data v prvni i druhe vlne testovani, takze data nemohla zpusobit zmenu
zrychleni. Poustel jsem to na stroji, kde jsem byl uplne sam, tim to
take nebude.
Vypocet zrychleni je trivialni. V tabulce ma jedno ze seriovych reseni
zrychleni 1. To dosahl za nejaky cas. No a pak se proste podeli tento
cas Vasim casem.
Co se tyce prumerneho zrychleni, tak to vypada takhle:
S = 3/(1/S1+1/S2+1/S3)
Vase reseni skutecne z nejakeho duvodu na SMP8 u tech malych dat
vykazuje anomalii. Zkusil jsem znovu promerit a skutecne se to zlepsilo
na puvodni hodnotu. Proste anomalie, takova se pri mereni nekdy stane.
Musim se priznat, ze zatim nemam rozmysleno, co presne udelam s tim
NUMA24 resenim, protoze jsem mirne receno sokovan "skalovatelnosti"
odevzdanych reseni. Pockam si na dalsi DU, jak dopadnou.
S pozdravem
JY