Jak to tak sleduju, tak by me velmi zajimalo, kolik z tech lidi, co maji domaci ukol (nenapsali test), byli na nekterem z jeho prvnich cviceni.
Skoro to vypada, ze to spis dal tem co k nemu poctive chodili a ti co tam byli poprve tak spis ubral. Ne ze bych ho hned chtel podezirat, ale potkal jsem par takovych lidi a zatim to sedi. Jak jsou na tom ostatni?
Ta statistika by mohla neco napovedet, aspon pro dalsi generace na co si maji davat bacha.
Cvika s Vyskocilem a zavislost zapoctu na "dochazce&quo
Ja tam chodila celkem dost a zapocet mam. Myslim si, ze to spolu nijak nesouvisi, protoze krom asi tri cvik, kdy poslal papir na prezenci to absolutne nesledoval a taky hned rikal, ze je mu uplne jedno, kdo tam chodi a kdo ne, ze zapocet bude jen a jen za pisemku a ja bych tomu verila (uz jen proto, ze silne pochybuju, ze ty papiry s tou prezenci vubec v dobe pisemky jeste mel:)).
Na dochadzke nezalezi
No tak ja som na prvych 4 cvikach chodil k inemu cviciacemu, a potom na vyskocilove cvika sem-tam. Poznam este vela ludi, ktori su na tom s tymto rovnako, ak nie este horsie. A taka mensia (skoro)polovica ma zapocet a druha nie. Takze na dochadzke uplne nezalezi. Taktiez by som povedal, ze nie je pravda, ze ti co chodili pravidelne na cvika su na tom z hladiska vedomosti lepsie. Kedze sme na cvikach stale ratali len priklady z prednasok a ziadne typu "na pisomku". Viac sa uz k tomu nebudem vyjadrovat. Mozno po tom co "spravim" zapoctovy "priklad".
There's nothing left to lose.