Hradla

[hippies]

A zrovna pro vyvoj ve skodovce uz programuju patym rokem a terminy jsou jak z jejich strany, tak z nasi rekneme ,,orientacni". (Tj. kdyz to chtej do patku, tak v pondeli rano na stole mi prijde, ze je tolerovano)

Samozrejme si dovedu predstavit, ze mnohde to tak neni, ale je fakt, ze clovek co stiha terminy je cenejsi pro vsechny zucastneny. A naucit se kousnout a dve noci nespat atd ma taky neco do sebe. Na druhou stranu si asi nedovedu predstavit, ze odevzdat projekt o par hodin pozdeji by znamenalo ze strany zadavatele odstoupeni od smlouvy.

[Almer]

Jsem podobneho nazoru. Zkusenosti: Min. Zahranici, Skolstvi a vnitra. Par soukromych firmicek jako IBM, Vodafone a T-Mobile. Nejvetsi zpozdeni ale dela IBM:)

Ale na druhou stranu, nekdo to programatory naucit dodrzovat terminy musi:)

[SonicTh]

My jsme pro ne delali asi 8 let zpatky, tak mozna uz od ty doby ve Skodovce vymekli, nebo zalezi, co, jak a pro koho (hlavne pro koho je ta ktera vec dulezita, aby poposel nebo spadnul na jinou pozici pri vyrocnim skodovackem presypani - napr. kdyz programujete neco, co se jede prezentovat do VW) ... Jinak ani tak nejde o odstoupeni od smlouvy, ale jestli clovek ziska dalsi.

Ale statni spravu bych si jako priklad zrovna nebral ...

[Návštěvník]

Btw. nevite kde zjistim co je nahradni ukol? Na email mi nic nedoslo, na webu PJ nic nevidim.

[SonicTh]

ad nahradni ukol: Pracuje se na tom. Uz mam naimplementovano a pripravene nejake testovaci priklady, ale jeste jsem se nedostal k tomu to sepsat do zadani. Stale ale verim, ze tento tyden to bude, jak jsem slibil.

PJ

[Donarus]

ad terminy: ac prvni termin byl opravdu skoro nerealny vzhledem k jinym povinnostem, mam pocit, ze doslo jednou (a snad dokonce i dvakrat?) k prodlouzeni, takze se musim PJ zastat, nebot casu na vypracovani bylo opravdu dost... Sam jsem ukol odeslal 28.meho v 11 vecer, ale kdybych na to nekaslal (a poradne cetl zadani), tak ho mam pred Vanocema krasne hotovej a beze spechu... Opravdu teda nevim, na co si stezujete, protoze realne by vam v zadne firme taky nikdo nerekl :"vite co, je to slozity, odeslete nam to o par tydnu pozdeji."!!!

OT for PJ: moc pekny avatar, skoro bych vas nepoznal (ale porad mi ta podobizna evokuje pana Peterku) ...

[tutchek]

OT for PJ: moc pekny avatar, skoro bych vas nepoznal (ale porad mi ta podobizna evokuje pana Peterku) ...

Podoba na pana Peterku sedí Jinak to není avatar ale rank, viz http://forum.matfyz.info/viewtopic.php?f=23&t=4907

[Polik]

By mne tak zajímalo, zda tu je někdo, kdo dělá ta rozšířená hradla. Trochu mne děsí, zda mi vezmou, že ten 5000bit adder to na 1.8G C2D šrotuje asi dvě minuty (10K taktů).

[R.U.R.]

Hm, mě se to načte a hodí to výsledek asi za 2 sekundy...

[Fíďa]

Tobe to trva i s parsovani 2sec? wow, huste:-) Ja se ptal PJ a pry to parsovani by melo probehnout do 3 minut, somtny vypocet by mel trvat rychleji nez sve minuty, to je otazka sekund

[R.U.R.]

Tak jsem buď šikovnej, nebo tam je hidden bug Radši si ještě jednou projedu všechny testovací vstupy...

[Polik]

Parsování mám asi za 2s, možná to s tím bude souviset ^^; Drobnou optimalizací (nic nedělej když se nic neděje) jsem se dostal na 40s parse+run celkem, nicméně limitně většinu času zabírá ten run.
Ostatně nechápu co by mohlo na parsování trvat tak dlouho? Je to jen založení 25K hradel/objektů, kdežto (první) run je 25K hradel * 10K cyklů = 250M volání s objektovou režií. Uniká mi nějaký způsob jak se zpracování hradel po jednom vyhnout?

[SonicTh]

Tak jsem provedl drobne testy a analyzu sveho reseni a vysledky jsou nasledujici (za velky narust casu zpracovani mezi Release a Debug verzi muze caste pouzivani Debug.Assert v mem kodu):

Debug (parsovani + vyhodnoceni 2.in, tj. 10001 taktu):
Pentium 4, 3,0 GHz: 0,4 s + 19,5 s
Core2Duo 2,26 GHz: 0,24 s + 7,9 s

Release:
Pentium 4, 3,0 GHz: 0,38 s + 0,07 s
Core2Duo 2,26 GHz: 0,21 s + 0,04 s

PJ

[Polik]

Aha. Možná by stálo za to všímat si taky ustalování jednotlivých kusů sítě a nechat je už na pokoji. Parse+run < 3s.

[Návštěvník]

Mam dotazy pro pana PJ:

1) Zda plati, ze parse time muze byt u 5000bitAdderGen do onech zminovanych 3 minut? Zda bude reseni uznano? Parse time mam za 1 min na Intel Core2Duo 2.0GHz a 3GB RAM, ale run time <= 1 s.

2) Jen bych si chtel ujasnit co ma byt v Xp - pokud to ma byt bezznamenkove cislo a napriklad v 5000bitAdderGen mam na vstupu dve zaporna cisla (napr. -1 a -1), potom v Yp bude -2, ale jaka hodnota se ma objevit v Xp (kdybychom mu takto nastavili nejvyssi (znamenkovy) bit na 1, tak z nej bude zaporne cislo - taktez -2).

Dekuji za odpoved.