Stránka 7 z 7

Napsal: 13. 9. 2007 16:48
od joshis
Tuetschek píše:Tohle dam radsi sem, pze to neni chyba ale dotaz ...
Sice pozde, ale prece;)...

Jakymkoli materialum od Klazara jsem se zatim uspesne vyhybal a ten text na webu, na ktery odkazujes, jsem proletel pouze zbezne, ale myslim, ze tam stoji totez, co jsem napsal ja... akorat on ma zavedenou definici (znaceni) toho determinantu trochu jinak... mozna jsem neco prehledl, kazdopadne dejte vedet pokud je tam neco spatne;)...

Gratuluji vsem uspesnym "resitelum" statnic... :)

Napsal: 13. 9. 2007 18:09
od Tuetschek
joshis píše:Jakymkoli materialum od Klazara jsem se zatim uspesne vyhybal a ten text na webu, na ktery odkazujes, jsem proletel pouze zbezne, ale myslim, ze tam stoji totez, co jsem napsal ja... akorat on ma zavedenou definici (znaceni) toho determinantu trochu jinak... mozna jsem neco prehledl, kazdopadne dejte vedet pokud je tam neco spatne;)...
Diky ... ja uz taky zjistil z poznamek na prednasce ze Klazaruv vzorec pro 1 parcialni derivaci vypada stejne jako to co tam je, tak uz jsem dal pokoj :). Pripada mi to vzhledem k te celo-maticove verzi jako nejaka uchylna aplikace Cramerova pravidla, ale to uz mi z toho asi spis hrabe ;).

Re: Poděkování a návrhy

Napsal: 13. 9. 2007 21:00
od Tuetschek
Milvus píše:Jako zlepšení pro další generace navrhuji:
a) Doplnit i do textů zdroje, ze kterých ten text vychází (link na skripta, podobně jako v seznamech požadavků na wiki). Někde už to je hotovo. Jde o to, že když něčemu nerozumím, tak abych si mohl rychle najít další informace (např. důkazy) a to nejlépe ve zdroji, podle kterého to je napsané (pokud tedy takový zdroj existuje v dostupné podobě), aby bylo stejné značení atd.
Jsem pro ... snazil jsem se zdroje uvadet, ale uplne dusledny jsem asi taky nebyl ... blby je ovsem, kdyz to zacne u 1 zdroje, pak nekdo prida neco z jinyho a z dalsiho a z dalsiho atd. az je v tom gulas ... pak uz je asi uvest vsechny zdroje temer nemozne :(.
Milvus píše:b) Mně osobně docela pomohlo, když bylo u vybraných partií (se kterými mívají informatici u zkoušek problémy) i takové "lidské" shrnutí či úvod. ... Takových vysvětlivek by mohlo být i víc, ale pak by je chtělo asi nějak jednotně graficky odlišit, aby text zůstal stručný - případně vytvořit bonusy jako ten o funkcích více proměnných, ale to je asi už příliš náročné.
Dobry, jenom to udelat ;). Myslim ze graficke odliseni neni nutne, dokud samy vysvetlivky zustanou strucne -- tak podrobne jako u bonusu o funkcich vice promennych jsou asi opravdu pro bonusy -- skripta zvlast pro kazdou otazku ;)?
Milvus píše:c) Toto je trochu sporný návrh. Pokud měl někdo u zkoušek s něčím problémy (mimo jiné) proto, že to nebylo v textech, mohl by někam (na wiki) aspoň přidat TODO, další ročník by si to mohl zpracovat. Smysl by to mělo, pokud by chybělo něco zásadního - ze samotných požadavků v Karolínce je těžké odhadnout, na co se u které otázky vlastně můžou ptát. ... Bohužel hranice mezi uvedenými případy je nadmíru mlhavá.
Ugh ... to by ponekud hodne rozsirovalo rozsah, mozna i za hranice prectitelnosti (scheisse jak se to rekne spravne;)?), i kdyz myslim ze nektere sekce by to fakt potrebovaly a sam jsem po zkouskach dve TODO pridal :) ... asi to chce vseho s mirou ;).

I kdyz sam za sebe se obavam ze ted uz se moc neprinutim se tomu nejak vyrazne venovat :? .

Napsal: 14. 9. 2007 00:37
od hippies
šak ses na tom naďál až hamba;) .. já bych chtěl dodělat ty chybějící věci z IOI (jako třeba OOP co jsem dostal:)), ale potřebuju chvíli pauzu

Re: Poděkování a návrhy

Napsal: 14. 9. 2007 14:19
od joshis
Tuetschek píše:-- tak podrobne jako u bonusu o funkcich vice promennych jsou asi opravdu pro bonusy -- skripta zvlast pro kazdou otazku ;)?
Boze - lidi - ma to 18 stran :-D ... to bych skripty nenazyval... Poznamky jsou barevne odlisene, lze je snadno preskocit. Navic myslim, ze kdyz se neco prolozi textem, tak se to lepe cte... a casove to vyjde mozna lepe, nez kdyz se nabliji definice a vety "bez omacky" a pak na tom clovek stravi hodiny badani na tema "co tohle sakra znamena?"...

Jinak - co se tyce samostatnych textu pro kazdou otazku, tak za to ja prece bojuji od zacatku (viz zacatek vlakna). Jde jen o to, ze lidi jsou prevazne lina hovadka a statnice pro ne znamenaji zlo, ktereho se treba zbavit i za tu prisernou cenu :lol: projit se znamkou "horsi trojka"...

Ja myslim, ze ty texty, co vznikaji za ucelem pripravy na statnice, by mely byt kvalitni samy o sobe (soucasna verze "souhrnneho textu" jako celek stoji za stejny prd jako obdobne texty nasich predchudcu), a nemaji byt jen "fast food nalejvakem na statnice"... tot vse... Kde se pak v pripade potreby maji hledat vice detailni informace o konkretni otazce? To ma jako clovek prolejzat treba Pultrova (nebo nedej boze Klazarova, viz vyse) skripta z analyzy, kde je krome otazky "fce vice promennych" taky 8 dalsich otazek? Ja to delal a reknu vam, je to docela fuska... Nebylo by jednodussi mit "student friendly" "skripta" na kazdou otazku????

EDIT: Texty jsem proletel a myslim, ze ted jsou docela dobre...

Napsal: 14. 9. 2007 15:17
od andree
ale ved vsetky otazky osobitne uz su predsa :-/ inak by bolo aj podla mna lepsie napr. prave v tej 5ke dat aj tie okecy okolo - ja osobne som si vytlacil tu uplnu verziu, pretoze sa to fakt lepsie uci, ked clovek vie vo co go - miesto toho aby si po kazdej vete sam spominal na suvislosti... a k tomu, ak si to clovek vytlaci 4+4 strany na jednu, tak je to na 3 strany, co je, si myslim, nie az tak vela...

joshis, mohol by si este raz zverejnit zdrojaky aj tej uplnej verzie 05? hydrant tam dal len kompaktnu, myslim ze do buducna by bolo lepsie zacat s uplnym vypracovanim a ludia si to ked tak premazu, ak bude nieco zbytocne... jedina vec je, ze tusim ze tam bolo par chybiciek, ktore sa uz v tej aktualnej svn verzii opravili (a v tvojej povodnej verzii teda su :-)) - tak to bude treba nejak mergenut...

inak si myslim ze velka vacsina otazok je aktualne v stave, z ktoreho sa da v pohode ucit - 2, 3, 4, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17 - a dalsie su urcite vcelku dobre... tak isto co sa informatiky tyka, myslim ze sme to spolu vsetci dotiahli dost daleko a dokonca aj co sa poctu chyb tyka, tak ich uz snad az tak vela nie je... ale vidim to tak, ze odkedy uz je tu vacsina ludi bc., ze sa to nepohne kym si to nevezme niekto z dalsich rocnikov pod lupu :-)

z mojej strany si myslim, ze rozsirenie by urcite potrebovala otazka o diferencialnych rovniciach (mam obavy ze to co tam je skoro ani nepomoze k zlozeniu skusky na 3, aj ked velka vdaka patri autorovi (asi to bude tuetschek, hm? :) ) aspon za to, ze sa odhodlal tuto nepopularnu otazku nacat :-) ), mozno vlastnych cislach a linearnom programovani (aj ked to je mozno len subjektivny pocit a mozno to v takomto rozsahu naozaj skusali na LA posledne 3 roky... nas to Rohn teda skusal dost inak/teoretickejsie...)

no a potom by bolo treba pre buduce generacie aspon doplnit TODO, ak vas niekto skusal nieco, co tam nie je... hlavne asi IPsec (:D) a konkretne filesystemy, co si tak spominam - to boli dost freventovane otazky (a na IPsec tusim nestacila odpoved ze to je sifrovanie/autentizacia v IP :o) )...


inak, ked uz mame tie prazdniny, asi idem skusit vyrobit nejake graficke statistiky o prispievani do SVN - myslim ze tam bude sranda pozorovat ako sa to furt dookola opravovalo :-)

Napsal: 14. 9. 2007 17:33
od joshis
andree píše: 1>> ale ved vsetky otazky osobitne uz su predsa :-/

...

2>>ale vidim to tak, ze odkedy uz je tu vacsina ludi bc., ze sa to nepohne kym si to nevezme niekto z dalsich rocnikov pod lupu :-)

...

3>>no a potom by bolo treba pre buduce generacie aspon doplnit TODO, ak vas niekto skusal nieco, co tam nie je... hlavne asi IPsec (:D) ...
Ad 1: Jasny, sorry, zapomel jsem ze se to nakonec pridelalo... Bod pro tebe :-) ...

Ad 2: Souhlas :lol: - nebo se muzeme zkusit akademicky zaangazovat a vydat vypracovane otazky jakozto svoje prvni publikace :-D ...

Ad 3: ...chtel jsem neco napsat, ale radsi ne...

Re: Poděkování a návrhy

Napsal: 14. 9. 2007 21:19
od hippies
joshis píše: Jinak - co se tyce samostatnych textu pro kazdou otazku, tak za to ja prece bojuji od zacatku (viz zacatek vlakna). Jde jen o to, ze lidi jsou prevazne lina hovadka a statnice pro ne znamenaji zlo, ktereho se treba zbavit i za tu prisernou cenu :lol: projit se znamkou "horsi trojka"...
Me zas nesmirne srala ta omacka a rozepisovani veci, co jdou zapsat pomoci matematickych symbolu na 30 znaku do celeho odstavce. Neni to ma lenost, ale 1) se mi uci lepe kompaktnejsi veci (ostatne me poznamky z analyzy 1 na 19listu jsou celkem rarita:D), 2)tu omacku uz jsem slysel, zvladl, pochopil a ted potrebuju "jen" pripomenout. pokud ne, mam svoje poznamky

a tedy pokud nejsem line hovado, tak mi soucasne strucnejsi zpracovani vyhovuje

Napsal: 14. 9. 2007 23:10
od johnny
joshis píše:
andree píše:3>>no a potom by bolo treba pre buduce generacie aspon doplnit TODO, ak vas niekto skusal nieco, co tam nie je... hlavne asi IPsec (:D) ...
A inode (taky Galambošova specialita)

Re: Poděkování a návrhy

Napsal: 16. 9. 2007 22:30
od Tuetschek
hippies píše:Me zas nesmirne srala ta omacka a rozepisovani veci, co jdou zapsat pomoci matematickych symbolu na 30 znaku do celeho odstavce. Neni to ma lenost, ale 1) se mi uci lepe kompaktnejsi veci (ostatne me poznamky z analyzy 1 na 19listu jsou celkem rarita:D), 2)tu omacku uz jsem slysel, zvladl, pochopil a ted potrebuju "jen" pripomenout. pokud ne, mam svoje poznamky

a tedy pokud nejsem line hovado, tak mi soucasne strucnejsi zpracovani vyhovuje
Ne tak rozepsat neco jednoduchou vetou, pokud se to da rict jednoduchou vetou, misto nasobeni dvou determinantu kdovijak pochybnych matic treba ucelne je (pripadne nechat tam oboji zneni a tu vetu ne zas tak rigorozne, spis aby davala smysl), ale jednoduche veci to opravdu nepotrebuji.
Mne se taky uci lip z neceho co nema tisic stranek, kde si na kazdy paty podtrhnu jeden radek ... mimochodem, mam zkracene poznamky z analyzy vcetne (ne uplne rigoroznich, ale myslenku obsahujicich) dukazu (a bez prikladu) nacpane na 11 stranek :D.

Re: Poděkování a návrhy

Napsal: 17. 9. 2007 09:54
od joshis
hippies píše:... pokud ne, mam svoje poznamky ...
A tohle je presne ten duvod, proc tam tu omacku radeji dam... Abych nenutil ctenare hrabat se ve svych (casto neuplnych - a jako naschval zrovna tam, kde to nechape) poznamkach... Ne kazdy rekne "ze tu omacku uz slysel"...

Cilem toho zpracovani bylo udelat to ucelene ("self-contained" je lepsi vyraz). A poznamky jsem barevne odlisil odpornou zelenou, aby to nikdo necet :-) ...

Ale uznavam, ze pokud jsi natlacil analyzu 1 na 19 (!!!!) stran, tak te asi moje 18ti strankova verze musela nas*** poradne...