Přijímací zkouška na nav. Mgr.?
Přijímací zkouška na nav. Mgr.?
Vystudoval jsem Bc. obecná FYZIKA ale letos bych se chtěl hlásit na nav. Mgr. programu MATEMATIKA (pravděpodobnost, matematická statistika a ekonometrie).
Podle stránek mff budu muset dělat přijímací zkoušku - 4 příklady z matematiky. Bohužel bližší info jsem se nedočetl. Jaké příklady (matematika je hodně široký pojem)? Máte s tím někdo zkušenosti?
Podle stránek mff budu muset dělat přijímací zkoušku - 4 příklady z matematiky. Bohužel bližší info jsem se nedočetl. Jaké příklady (matematika je hodně široký pojem)? Máte s tím někdo zkušenosti?
Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?
Tady jsou příklady, které byly minulý rok: http://www.mff.cuni.cz/win.cs/studium/u ... av_m_z.pdf
Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?
Ok. Díky, tohle jsem přehlédl.
Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?
Abych zbytečně nezakládal nové vlákno, tak lepím svůj dotaz sem.
Moje situace je taková, že mám vystudovaný úplně jiný obor, sice až do doktorského stupně, ale obor matematiky a (explicirně vyjádřené) fyziky zcela prostý. Nicméně fyzika mě zajímá a protože ji profesně potřebuji, víceméně samospádem jsem si doplnil nějaké znalosti fyziky (a matematiky), které snesou srovnání s absolveny fyzikálních oborů v Brně. Uvažuji o tom, že bych se hlásil rovnou na navazujícího magistra, protože snad s výjimkou fyzikálních praktik by mi bakalářské studium pravděpodobně nic nedalo. Díky tomu stojím před podstatnou otázkou: Přijímací zkouška je skutečně obrazem požadovaných znalostí, nebo je spíše formalitou sloužící k eliminaci těch nejhorších mimoňů? Loňské testy jsem našel, ale připadají mi příliš jednoduché, takže jsem na vážkách, jestli by případný úspěch dobře koreloval s předpokládanými znalostmi, nebo bych se na takový "autodidaktický test" měl přihlásit raději např. na GRE Subject Test - Physics a teprve v případě úspěchu zkusit přihlášku na MFF.
Moje situace je taková, že mám vystudovaný úplně jiný obor, sice až do doktorského stupně, ale obor matematiky a (explicirně vyjádřené) fyziky zcela prostý. Nicméně fyzika mě zajímá a protože ji profesně potřebuji, víceméně samospádem jsem si doplnil nějaké znalosti fyziky (a matematiky), které snesou srovnání s absolveny fyzikálních oborů v Brně. Uvažuji o tom, že bych se hlásil rovnou na navazujícího magistra, protože snad s výjimkou fyzikálních praktik by mi bakalářské studium pravděpodobně nic nedalo. Díky tomu stojím před podstatnou otázkou: Přijímací zkouška je skutečně obrazem požadovaných znalostí, nebo je spíše formalitou sloužící k eliminaci těch nejhorších mimoňů? Loňské testy jsem našel, ale připadají mi příliš jednoduché, takže jsem na vážkách, jestli by případný úspěch dobře koreloval s předpokládanými znalostmi, nebo bych se na takový "autodidaktický test" měl přihlásit raději např. na GRE Subject Test - Physics a teprve v případě úspěchu zkusit přihlášku na MFF.
- Almer
- Site Admin
- Příspěvky: 686
- Registrován: 12. 10. 2004 10:58
- Typ studia: Informatika Ph.D.
- Login do SIS: lasap4am
- Bydliště: Mala Strana - 203
- Kontaktovat uživatele:
Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?
Ty prijimacky jsou postaveny tak, ze oddeli ty, kteri nemaji to potrebne minimum...a zbytek te nauci, neb budes mit o rok delsi studium. Ale pospes, nova akreditace uz tak vstricna nebude...
Zakládající člen klubu Ortodoxních Matfyzáků
Jsem LAMER ale neumim se ani podepsat ]
Jsem LAMER ale neumim se ani podepsat ]
Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?
Vzhledem k tomu, že jsem nejméně na příští rok vázán na jiné povinnost, tak se budu bát nové akreditace
Každopádně děkuji za info, pokud to bude jen trochu možné, tak se na MFF ukážu...
Každopádně děkuji za info, pokud to bude jen trochu možné, tak se na MFF ukážu...
Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?
Jsem na tom podobně jako Host. Chtěl bych se zeptat Almera, co znamená "zbytek te nauci, neb budes mit o rok delsi studium". Předem děkuji.
- Almer
- Site Admin
- Příspěvky: 686
- Registrován: 12. 10. 2004 10:58
- Typ studia: Informatika Ph.D.
- Login do SIS: lasap4am
- Bydliště: Mala Strana - 203
- Kontaktovat uživatele:
Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?
Jde o to, ze zbytek znalosti - tedy v intervalu <potrebne minimum pro prijeti, pozadavky na statnice> te nauci:) Resp. ti daji moznsot se to naucit...jestli se to naucis, je to na tobe. A jestli to nebudes stihat za 2 roky, mas jeste rok (prozatim) zdarma...
Zakládající člen klubu Ortodoxních Matfyzáků
Jsem LAMER ale neumim se ani podepsat ]
Jsem LAMER ale neumim se ani podepsat ]
-
- Matfyz(ák|ačka) level I
- Příspěvky: 19
- Registrován: 5. 3. 2012 20:53
- Typ studia: Matematika Bc.
- Bydliště: Praha
Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?
Podle Zprávy o přijímacím řízení na MFF v roce 2012 (viz. http://www.mff.cuni.cz/studium/obecne/zpr12.pdf) byla úspěšnost u přijímací zkoušky na navazující magisterské studium matematiky nižší (uspěli 4 z 38) než v předchozích letech (11 z 44 a předtím 13 z 42).
Zajímalo by mě, jestli to bylo způsobeno spíše vyšší obtížností zkoušky nebo nepřipraveností uchazečů o studium. Ukázkové příklady (viz. http://www.mff.cuni.cz/studium/uchazec/ ... _nav_z.pdf) totiž podle nadpisu (... studium 2011/12) pocházejí z roku 2011, i když soubor má v názvu rok 2012.
Předem děkuji za názor.
Martin
Zajímalo by mě, jestli to bylo způsobeno spíše vyšší obtížností zkoušky nebo nepřipraveností uchazečů o studium. Ukázkové příklady (viz. http://www.mff.cuni.cz/studium/uchazec/ ... _nav_z.pdf) totiž podle nadpisu (... studium 2011/12) pocházejí z roku 2011, i když soubor má v názvu rok 2012.
Předem děkuji za názor.
Martin
-
- Matfyz(ák|ačka) level III
- Příspěvky: 209
- Registrován: 2. 12. 2007 19:51
- Typ studia: Informatika Mgr.
- Bydliště: Praha 4
Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?
novacek píše:Podle Zprávy o přijímacím řízení na MFF v roce 2012 (viz. http://www.mff.cuni.cz/studium/obecne/zpr12.pdf) byla úspěšnost u přijímací zkoušky na navazující magisterské studium matematiky nižší (uspěli 4 z 38) než v předchozích letech (11 z 44 a předtím 13 z 42).
Zajímalo by mě, jestli to bylo způsobeno spíše vyšší obtížností zkoušky nebo nepřipraveností uchazečů o studium. Ukázkové příklady (viz. http://www.mff.cuni.cz/studium/uchazec/ ... _nav_z.pdf) totiž podle nadpisu (... studium 2011/12) pocházejí z roku 2011, i když soubor má v názvu rok 2012.
Předem děkuji za názor.
Martin
Nevím čím to bylo, ale znám osobně člověka, který přjímačky v roce 2011 udělal, kvůli zdržení zahraniční vš nepředložil včas Bc diplom, tedy nemohl nastoupit a 2012 přijímačky neudělal. Říkal, že se mu nezdálo zadání výrazně těžší, ale nebyl si jistý, jestli nebylo přísnější opravování - třeba kolik bodů se strhává za numerickou chybu ve výpočtu...
-
- Matfyz(ák|ačka) level I
- Příspěvky: 19
- Registrován: 5. 3. 2012 20:53
- Typ studia: Matematika Bc.
- Bydliště: Praha
Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?
Děkuji za odpověď. Zdá se, že mám očekávat obtížnější příklady a dávat si pozor na numerické chyby. Uvítám názory dalších diskutujících.
Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?
Tak letos mi to bohužel s přijímacími zkouškami na navazujícího magistra fyziky nevyjde, takže až za rok:-( Jestli se dostanu, budu téměř nestvůrně starý student:-D
Rád bych ale využil přítomných záludnému dotazu. Váhám mezi obory Biofyzika a chemická fyzika a Matematické a počítačové modelování ve fyzice a technice: Obojí má jistý vztah k některým aspektům mé současné profese. Kritické jsou pro mě ale časové možnosti, proto bych se rád zeptal, jestli náhodou někdo nemáte "podpultové" informace o nutnosti fyzické přítomnosti pro kombinované studenty těchto oborů - pod proklamovanou dohodu se cvičícím se totiž může ukrýt cokoliv od "já ti dám zápočet a uvidí se u zkoušky" až po "jednou tě neuvidím a neuvidíš zápočet". Jen podotýkm, že chápu, že např. laboratorní cvičení (některé předměty u biofyziky) "na dálku" dělat nejde z podstaty, dotazem cílím spíš na zkušenost s těmi předmety, u kterých je teoreticky možná varianta cvičení "domácí úkoly", "povinné pouze tři průběžné písemky" nebo "bez docházky hardcore zápočtový test".
Rád bych ale využil přítomných záludnému dotazu. Váhám mezi obory Biofyzika a chemická fyzika a Matematické a počítačové modelování ve fyzice a technice: Obojí má jistý vztah k některým aspektům mé současné profese. Kritické jsou pro mě ale časové možnosti, proto bych se rád zeptal, jestli náhodou někdo nemáte "podpultové" informace o nutnosti fyzické přítomnosti pro kombinované studenty těchto oborů - pod proklamovanou dohodu se cvičícím se totiž může ukrýt cokoliv od "já ti dám zápočet a uvidí se u zkoušky" až po "jednou tě neuvidím a neuvidíš zápočet". Jen podotýkm, že chápu, že např. laboratorní cvičení (některé předměty u biofyziky) "na dálku" dělat nejde z podstaty, dotazem cílím spíš na zkušenost s těmi předmety, u kterých je teoreticky možná varianta cvičení "domácí úkoly", "povinné pouze tři průběžné písemky" nebo "bez docházky hardcore zápočtový test".
Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?
Ahoj, rád bych se hlásil na navazujícího magistra fyziky, ale Bc. nebudu mít z fyziky ale z matematiky na PřF MU. Ze starších testů jsem nevyčetl, zda jsou znalosti Feynmanových přednášek z fyziky dostačující nebo ne. U nás v Brně je pro fyziky postačující Halliday, což mi přijde celkem málo, ale Fenyman je o stupínek lepší. Bude mi to stačit jako základ, nebo si mám raději pořídit základní učebnice a učit se z nich?
-
- Matfyz(ák|ačka) level I
- Příspěvky: 19
- Registrován: 5. 3. 2012 20:53
- Typ studia: Matematika Bc.
- Bydliště: Praha
Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?
Zdravím, podle mého názoru není Halliday dostačující a Feynmanovy přednášky nejsou vhodné k přípravě na test z fyziky. Doporučil bych počítat si příklady ze základních učebnic. Příklady v testu bych hodnotil jako poměrně obtížné pro nefyzika a v jednotlivých letech typově odlišné.
Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?
Díky moc, takže se poohlédnu po nějaké základní učebnici optiky a speciální relativity, protože ty mi ještě ve sbírce chybí.