1) Naprogramujte AddI Addr - indirekt Add, klasicky obrazek z kapitoly Radic k dispozici
2) zpusoby implementace radice
3) sectete dve cisla v dvojkovem doplnku (neco jako 42, - 58 )
4) diskuze k interpretace dle IEEE double precision. Tady si predstavoval ze mate pred sebou jakoby cislo dle teto normy a mate popsat s cim vsim se muzete setkat.
5) zapiste cislo v IEEE, byl dan posun a velikost mantisy, neco jako posun 63, mantisa 8b a zadani - 2,127
6) co dela a koho ovlivnuje Branch v post-risc architekture. Tady si nejsem vubec jisty, jestli to opravdu tak bylo, protoze jsem vubec nevedel, co po me chce.
7) Nakreslete a popiste Turinguv stroj, ktery doplnuje vstupni posloupnost na lichou paritu. Detailne popiste vstupy a vystupy. Zduvodnil to tak, ze existuje milion zpusoby, jak kreslit Turingovy stroje a je dulezite, aby pochopil, co jste mu chteli rict.
8 ) nevim
Jeste bych rekl, ze doporucuju vsem, kteri chcou udelat uspesne tuhle zkousku precist Jirovskeho skripta. Slajdy Obdrzalka jsou vicemene vybrane nadpisy a obrazky tech skript a pochopit se toho z nich moc neda. Na druhou stranu je lepsi chodit na prednasky a zkousku k Obdrzalkovi, protoze je hodnejsi, milejsi a Jirovsky pry keca blaboly (nevim, nemuzu posoudit).
Hodne divneho toho o Jirovskeho skriptech koluje, ale z vlastni zkusenosti muzu rict, ze jsou hodne dobre, a v cestine snad to nejlepsi, co jsem k dane problematice na internetu nasel.
Pisemka [Obdrzalek] 6.2.
- twoflower
- Supermatfyz(ák|ačka)
- Příspěvky: 445
- Registrován: 22. 9. 2004 21:07
- Typ studia: Informatika Ph.D.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pisemka [Obdrzalek] 6.2.
On Te Yaghob ve druhaku vyvede z omyluMedved píše:Hodne divneho toho o Jirovskeho skriptech koluje, ale z vlastni zkusenosti muzu rict, ze jsou hodne dobre, a v cestine snad to nejlepsi, co jsem k dane problematice na internetu nasel.
Re: Pisemka [Obdrzalek] 6.2.
Zatim studuju matematiku a principy jsem si napsal jen tak...
Co myslis Yaghobem? C, C++, OOP uz mam hotove, to vim, ze yaghob nak cvicil, jinak netusim
Co myslis Yaghobem? C, C++, OOP uz mam hotove, to vim, ze yaghob nak cvicil, jinak netusim
twoflower píše:On Te Yaghob ve druhaku vyvede z omyluMedved píše:Hodne divneho toho o Jirovskeho skriptech koluje, ale z vlastni zkusenosti muzu rict, ze jsou hodne dobre, a v cestine snad to nejlepsi, co jsem k dane problematice na internetu nasel.
- langosh
- Matfyz(ák|ačka) level II
- Příspěvky: 96
- Registrován: 28. 1. 2006 13:20
- Typ studia: Informatika Mgr.
- Bydliště: Bohnice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pisemka [Obdrzalek] 6.2.
No tím byly myšleny určitě Základy operačních systémů, které Yaghob přednáší. Řiká věci tak jak jsou ve skutečnosti, a ne jak jsou napsány v Jirovského skriptech (což je prý často dosti odlišné).Medved píše:Zatim studuju matematiku a principy jsem si napsal jen tak...
Co myslis Yaghobem? C, C++, OOP uz mam hotove, to vim, ze yaghob nak cvicil, jinak netusim
twoflower píše:On Te Yaghob ve druhaku vyvede z omyluMedved píše:Hodne divneho toho o Jirovskeho skriptech koluje, ale z vlastni zkusenosti muzu rict, ze jsou hodne dobre, a v cestine snad to nejlepsi, co jsem k dane problematice na internetu nasel.
Re: Pisemka [Obdrzalek] 6.2.
No tak to je mozne a ani to nejak nezpochybnuju. Jenom jsem rikal, ze p. Obdrzalek chce vlastne po nas presne to, co ma Jirovsky ve skriptech, ale sam to na slajdech vicemene nema.No tím byly myšleny určitě Základy operačních systémů, které Yaghob přednáší. Řiká věci tak jak jsou ve skutečnosti, a ne jak jsou napsány v Jirovského skriptech (což je prý často dosti odlišné).
To, ze panove uci veci, ktere uz se dnes nepouzivaji je vec druha, ale ja jim to za zle nemam, protoze na techto zakladech se lepe pochopi a da to zaklady do budoucna.