Stránka 1 z 4

Studnice vědomostí

Napsal: 8. 2. 2006 17:28
od tutchek
Kdo zná studnu, pro toho info o přesunu, kdo nezná info o existenci:
Bondoer píše:Studnica vedomosti je priebezne mirrorovana do AFS na MS, kde by sa nakoniec mala aj presunut. Pripojite sa k nej napriklad tak ze sa zalogujete na nejaky stroj u-pl kde je afs automaticky namapovane a studnicu mozte najst v /afs/ms/doc/vyuka

INCOMING - je urceny pre upload novych veci
Studnica_vedomosti - obsahuje samotne data, ovsem tu nie je povolene mazat

K studnici sa mozte pripojit tromi sposobmi a to cez SFTP, SCP alebo priamo namapovat si AFS.

Pripadne pripomienky, navrhy alebo nejakych ludi ochotnych to administrovat, smerujte na bondoer@matfyz.cz
Prý se ve staré studně objevují stále nové příspěvky, často od nás, takže nahrávejte do studny nové...

UPDATE 17.1.2006: Stará studna tímto nenávratně zmizela z povrchu zemského. Používejte studnici na afs.

Napsal: 2. 11. 2006 14:19
od WildOrchid
jak se da ke studnici dostat pres ftp? jaky tam mam dat heslo a tak?

Napsal: 2. 11. 2006 14:38
od Almer
WildOrchid píše:jak se da ke studnici dostat pres ftp? jaky tam mam dat heslo a tak?
To sice nevim presne, ale rekl bych ze jmeno a heslo jako k unixovemu stroji v labu na MS

Napsal: 2. 11. 2006 14:45
od zapo
Na Unixi v MS sa neda pripojit cez ftp, iba cez SSH, takze na prenost dat budes musiet vyuzit ineho sposobu. Na windowse najjednoduhsie asi program WinSCP, ktory funguje podobne ako TotalCMD.

Napsal: 2. 11. 2006 14:55
od gASK
Pro procházení lze užít např. Putty, pro stahování pak zmiňované WinSCP. Jeho používání je intuitivní a podobné mnohým FTP klientům. Stačí se připojit na jakýkoliv UNIXový stroj v labu (např. mé oblíbené u-pl21.ms.mff.cuni.cz :twisted: ). Jméno a heslo je pochopitelné stejné jako na UNIXu. Složka pak výše zmíňená /afs/ms/doc/vyuka/Studnice vedomost.

Napsal: 3. 11. 2006 15:08
od qk
zapo píše:Na Unixi v MS sa neda pripojit cez ftp, iba cez SSH, takze na prenost dat budes musiet vyuzit ineho sposobu. Na windowse najjednoduhsie asi program WinSCP, ktory funguje podobne ako TotalCMD.
jasne ze jo, ale musis misto ftp pouzit sftp ;)

Napsal: 3. 11. 2006 17:09
od zapo
qk píše:
zapo píše:Na Unixi v MS sa neda pripojit cez ftp, iba cez SSH, takze na prenost dat budes musiet vyuzit ineho sposobu. Na windowse najjednoduhsie asi program WinSCP, ktory funguje podobne ako TotalCMD.
jasne ze jo, ale musis misto ftp pouzit sftp ;)
neviem naco zacinas "jasne ze jo..." ked pokracujes, ze vlastne nie.... :roll:

a btw: vies co znamena SFTP? ;)

Napsal: 3. 11. 2006 18:00
od qk
zapo píše:
qk píše:
zapo píše:Na Unixi v MS sa neda pripojit cez ftp, iba cez SSH, takze na prenost dat budes musiet vyuzit ineho sposobu. Na windowse najjednoduhsie asi program WinSCP, ktory funguje podobne ako TotalCMD.
jasne ze jo, ale musis misto ftp pouzit sftp ;)
neviem naco zacinas "jasne ze jo..." ked pokracujes, ze vlastne nie.... :roll:

a btw: vies co znamena SFTP? ;)
vim co znamena sftp ;)
Na Unixi v MS sa neda pripojit cez ftp, iba cez SSH, takze na prenost dat budes musiet vyuzit ineho sposobu
na tohle sem odpovidal, jako ze se da pripojit pres ftp, kdyz to ftp pracuje nad ssh, takze
takze na prenost dat budes musiet vyuzit ineho sposobu
neni pravda

Napsal: 6. 11. 2006 14:04
od twoflower
qk píše: na tohle sem odpovidal, jako ze se da pripojit pres ftp, kdyz to ftp pracuje nad ssh, takze
Ne. S FTP to nema nic spolecneho.

Napsal: 16. 11. 2006 15:38
od laliebijard
Da sa cez fstp stiahnut nejak sikovne cely adresar? (prikaz get je tusim len na jeden file?)

Napsal: 17. 11. 2006 18:29
od qk
laliebijard píše:Da sa cez fstp stiahnut nejak sikovne cely adresar? (prikaz get je tusim len na jeden file?)
no ja pouzivam klasicky scp, to mi prijde nejlepsi. stejne jsou obe jen nadstavby nad SSH, takze je jedno jakej interface ke stahovani pouzivas.

Napsal: 18. 1. 2007 00:29
od gASK
UPDATE

Napsal: 18. 1. 2007 14:39
od sulthan
Odvazil bych se navrhnout takovou revolucni myslenku k diskuzi:

:?: Nebylo by lepsi davat do studnice misto 60stranek naskenovanych materialu jedno pdf, ktery by obsahovalo na kazde strance jednu naskenovanou stranku?

vyhody:
1/ mnohem jednodussi listovani
2/ mensi velikost (nekdy az 2-4krat), bez viditelne ztraty kvality
3/ zjednoduseni adresarove struktury ve studnici (nebude potreba novy adresar na kazde zapisky)

nevyhody:
1/ horsi update - pri zmene je potreba znova vytisknout cele pdf misto toho, aby se prehral pouze zmeneny soubor

Napsal: 18. 1. 2007 16:05
od Tuetschek
sulthan píše:Odvazil bych se navrhnout takovou revolucni myslenku k diskuzi:
:?: Nebylo by lepsi davat do studnice misto 60stranek naskenovanych materialu jedno pdf, ktery by obsahovalo na kazde strance jednu naskenovanou stranku?
Mne prijde ze je tam mnohem vic nafocenych nez naskenovanych zapisku - ktery by se ovsem taky daly 2-4x zmensit, mozna i vic, pokud by nebyly v plnem rozliseni a barevne ... coz by mozna stalo za to -- ted mam doma 3mbit tak uz je mi to jedno, ale driv to bylo docela pruda tahat to pres ftp ...
Jak delat ze spousty jpegu pdf ale nemam moc poneti ... a prijde mi ze by to bylo docela pracny, kdyz si vezmes ze pro jakoustakous pouzitelnost bys musel vsude orezat okraje a vycentrovat to ... kazdy zvlast pze ne vsechny fotky jsou pod stejnym uhlem ...

Napsal: 18. 1. 2007 16:06
od Lukas Mach
Pri prohlizeni PDFka se ale neda zazoomovat tak, aby byly pixely naskenovane fotky zobrazene na monitoru v pomeru 1:1. Byvaji tam jen volby zazoomovani tak, aby se to cele veslo na sirku, na vysku a 100% (coz je brane vzhledem k tiskove velikosti, tj. neco uplne jineho). Samozrejme si kazdy muze libovolne zazoomovat treba na 900%, ale obtizne se hleda ta uroven, kde je naskenovany_pixel_na_fotce:zobrazene_pixely = 1:1 (to muze byt treba 831,7% vzhledem k tiskovy velikosti).

Pritom kdyz clovek lusti neco, co se nemuze precist, tak obvykle chce maximalni takovy zvetseni fotky, ve kterem si jeste prohlizec zadne pixely nedomysli z okolnich.