Fórum studentů MFF UK

Tak dneska jsme se na zkoušce dozvěděli, že jeden termín bude pravděpodobně v dubnu a pak ještě jeden nebo dva v září.

A zadání dnešní zkoušky (na webu odkaz na ten soubor zatím není).

Novej termín už je - už je dokonce i plnej - 10.4.2013

Je to skandál tenhle předmět.
Nejlepší by snad bylo napsat nějakou petici vedení školy, ať to nechají učit někoho jiného.
Určitě existuje někdo, kdo si umí látku uspořádat a srozumitelně vyložit.

Příští rok to prý má místo Mlčka přednášet jeden ze cvičících...

Problém je ono "prý". Taky jsem to slyšel a slyšel to snad skoro každý, otázka je, jestli si to někdo jen nevymyslel :) Nezbývá než doufat, že ne, no. Jako očekával bych, že místo potenciálních petic bude fungovat anketa v SISu, kde se člověk ohledně logiky doc. Mlčka člověk taky spoustu zajímavých věcí dočte...

Jo a btw, ten další termín (duben) má zapsaných 30 lidí a dalších 24 už je na čekající listině...

mykem píše: Jako očekával bych, že místo potenciálních petic bude fungovat anketa v SISu, kde se člověk ohledně logiky doc. Mlčka člověk taky spoustu zajímavých věcí dočte...

Máš pravdu. Minulý rok nastupoval nový děkan a organizoval speciální papírovou anketu. Studentům se stále zdůrazňuje, aby vyplňovali anketu. K čemu to, když se jejími výsledky nikdo už několik let nezabývá?

Poslední písemka je na webu: http://ktiml.mff.cuni.cz/~mlcek/ET-6_12.pdf

A taková tematická otázka, nevíte, jaká je šance domoci se zapsání předmětu potřetí?

Alesak píše:A taková tematická otázka, nevíte, jaká je šance domoci se zapsání předmětu potřetí?

Prakticky nulová. Dej si přihlášku na nové studium a nech si uznat splněné předměty.

Alesak píše:Poslední písemka je na webu: http://ktiml.mff.cuni.cz/~mlcek/ET-6_12.pdf

A taková tematická otázka, nevíte, jaká je šance domoci se zapsání předmětu potřetí?

u některých předmětů je prý zkoušející ochotný rozhodnout se, že se vlastně nejednalo o zkoušku, ale jen o konzultaci, což dává ještě jednu poslední šanci, ale ve stejném roce.

Za nás byla možnost 2x zápisu předmětu, každý po minimálně 3 termínech. Více než dva zápisy do indexu nešly, ale snad šlo přejít na kombinované studium a rok si rozložit (snad i s novejma třema termínama), ale to je záležitostí poníženého dotazu na studijní. Za celé studium (bc + nmgr) do státnic však nepamatuju nikoho, kdy by šestej termit nedal... To odešli lidé spíš dobrovolně. A tedy se mi naskýtá otázka: kdo to učí?

JaZ píše: Za celé studium (bc + nmgr) do státnic však nepamatuju nikoho, kdy by šestej termit nedal... To odešli lidé spíš dobrovolně. A tedy se mi naskýtá otázka: kdo to učí?

Těch 6 termínů máš spíš teoreticky. Musíš dělat zkoušky i z jiných předmětů, takže těžko zvládneš tři termíny v průběhu zkouškového. Snad když je termín i v září, tak to můžeš zkusit tam.

Na otázku "kdo to učí" je bohužel odpověď: nikdo. To co předvádí doc. Mlček nelze nazvat výukou. Za prvé mu není rozumět, protože mumlá. Za druhé jeho výuka spočívá v odkazech na jeho skripta s tím, že se to máme naučit doma.

A ta skripta jsou spíš referenčí příručka než učební text.

Tak pamatuji i lidi, co na autogramech byli pošesté. A dali... Sice za tři a s odřenýma ušima, ale dali. Když jsem koukal Vaše na zadání, tak s Logikou pana profesora Štěpánka, co jsme měli my, to nemá nic společného.

JaZ píše:Za nás byla možnost 2x zápisu předmětu, každý po minimálně 3 termínech. Více než dva zápisy do indexu nešly, ale snad šlo přejít na kombinované studium a rok si rozložit (snad i s novejma třema termínama), ale to je záležitostí poníženého dotazu na studijní. Za celé studium (bc + nmgr) do státnic však nepamatuju nikoho, kdy by šestej termit nedal... To odešli lidé spíš dobrovolně. A tedy se mi naskýtá otázka: kdo to učí?

Rozklad ročníku byl v poslední době výrazně omezen, možná až zrušen.

Jediné technicky čisté řešení pro opatrné mě napadá po prvním neúspěšném zápisu si ten předmět druhý rok nezapisovat normálně, ale přihlásit se paralelně na placené mimořádné studium (nebo možná jakékoliv jiné studium v rámci UK, třeba přihláška na fyziku), zapsat si ho tam - a když se povede, tak další rok si ho nechat uznat

Ale neznám nikoho, kdo by to provedl, takže než by to někdo zkoušel, ověřte si na studijním

nemat píše:Na otázku "kdo to učí" je bohužel odpověď: nikdo.

Ale jo, na cvičeních (třeba u pana Glivického) to učí moc pěkně - taky je to (alespoň pro mě) jedinej důvod, že mám vůbec nějakou naději (prozatím teda, pravda, planou) na zdolání zkoušky.

JaZ píše:Tak pamatuji i lidi, co na autogramech byli pošesté. A dali... Sice za tři a s odřenýma ušima, ale dali. Když jsem koukal Vaše na zadání, tak s Logikou pana profesora Štěpánka, co jsme měli my, to nemá nic společného.

Přesně, bohužel je to něco úplně jinýho... Jeho skripta jsou totiž moc pěkný a srozumitelný, ale k týhle zkoušce člověku skoro vůbec nepomůžou...