Nejak nemuzu pochopit, co znamena ta "bezztratovost" u dekompozice
pokryti znamena - zachovavaji se funkcni zavislosti.
co znamena ta "bezztratovost"? Co se tam "neztraci"? Kdyz ne funkcni zavislosti, tak co? Z te definice jsem trochu blby
co je to ta "bezztratovost"?
- kaja
- Matfyz(ák|ačka) level II
- Příspěvky: 99
- Registrován: 20. 12. 2007 00:53
- Typ studia: Informatika Bc.
- Login do SIS: bilek7am
- Bydliště: Miðgarðr
- Kontaktovat uživatele:
co je to ta "bezztratovost"?
PONIES
Re: co je to ta "bezztratovost"?
Ahoj, podivej se na pr.4 sl. 17 a 18. Je to jen o tom, ze rozlozis univerzalni schema na mensi schemata a kdyz tato schemata spojis prirozenym spojenim, tak dostanes puvodni (univerzalni) schema. Tzn. ze neztratis zadne informace. Na slajdu 17 je ukazka, kde vidis, ze jsi rozlozil univerzalni schema na dve mensi a kdyz je spojis, tak jsi dostal neco jineho, nez jsi mel na zacatku -- pokud by se toto stavalo, tak je to rozkladani na mensi schemata k nicemu. Dekompozice ti zachovava bezztratovost a tedy je to v pohode. V pisemce staci napsat, ze dekompozice je bezztratova a dostanes body, vic tam toho neni potreba, pokud vim.
Tak snad to z meho elaboratu pochopis.
Tak snad to z meho elaboratu pochopis.
Pracoval jsem na poměrně hodně materiálech pro různé předměty. Pokud Ti něco z toho ušetřilo čas, vyjádři svůj dík v podobě pár satoshi: 1H5JPTrsXie7epAQXbXhMjdgwyLbJ5NHBW
- kaja
- Matfyz(ák|ačka) level II
- Příspěvky: 99
- Registrován: 20. 12. 2007 00:53
- Typ studia: Informatika Bc.
- Login do SIS: bilek7am
- Bydliště: Miðgarðr
- Kontaktovat uživatele:
Re: co je to ta "bezztratovost"?
diky moc, nez jsi to dopsal, asi jsem to pochopil taky, ted aspon vim, ze asi spravneHim píše:Ahoj, podivej se na pr.4 sl. 17 a 18. Je to jen o tom, ze rozlozis univerzalni schema na mensi schemata a kdyz tato schemata spojis prirozenym spojenim, tak dostanes puvodni (univerzalni) schema. Tzn. ze neztratis zadne informace. Na slajdu 17 je ukazka, kde vidis, ze jsi rozlozil univerzalni schema na dve mensi a kdyz je spojis, tak jsi dostal neco jineho, nez jsi mel na zacatku -- pokud by se toto stavalo, tak je to rozkladani na mensi schemata k nicemu. Dekompozice ti zachovava bezztratovost a tedy je to v pohode. V pisemce staci napsat, ze dekompozice je bezztratova a dostanes body, vic tam toho neni potreba, pokud vim.
Tak snad to z meho elaboratu pochopis.
jde teda o to, ze u pokryti zavislosti zkoumas, jestli se ti ztraci zavislosti, tady zkoumas, jestli se ti ztraci informace.
dik
PONIES
Re: co je to ta "bezztratovost"?
jj, v pohode
Pracoval jsem na poměrně hodně materiálech pro různé předměty. Pokud Ti něco z toho ušetřilo čas, vyjádři svůj dík v podobě pár satoshi: 1H5JPTrsXie7epAQXbXhMjdgwyLbJ5NHBW