Řešené příklady ze zkoušek

[stnicolaus]

Udělal jsem zatím 3 pokusné řešení ER modelů z loňských písemek. Přivítám případnou kritiku a upozornění na chyby

Jinak pokud někdo máte vyřešené nějaké jiné loňské příklady (hlavně transakce), tak šup sem s nimi

ER modely

[Veslar]

Dekuju, perfektni prace!

Koukam na to a nasel jsem [nejspis] chybu v prvnim dotazu u cerpacich stanic:

vybiras tam kraj z tabulky, kde kraj neni, musis to nejdriv natural joinout :] Navic si nejsem jisty, jestli je nutne tam mit v tom dotazu ANY ? [nekdo mi odpovezte, at vim :]

BTW: jak se da efektivne vybrat ctvrtleti, kdyz si ho ttam nebudu mit explicitne jako argument?

slo by neco jako: 1.ctvrtleni roku 2006:
..... WHERE year(datum) = 2006 and month(datum) >=1 and month(datum) <= 3

nejsem si jisty jestli funkce year, month jsou v SQL 92, ale toto v MS SQL faka :] Jak byste to delali vy?

[Lukas Mach]

Vazne pekny. Ja jsem si trochu hral s transakcema, zatim je to takova beta (jenom naskenovany psani, zdaleka ne vsechno), ale dnesek jeste neskoncil, takze jeste budou nejake updaty:

TRANSAKCE

[Updaty:
* pridal jsem tam transakce ze vsech terminu krome 21. 6.,
* po zkousce jsem opravil precedencni grafy (kdyz ted maji obsahovat i abortovane transakce),
* trochu vic jsem okecal zotavitelnost, takze ted uz snad neni takovej problem s tim, jak to kdo chape,
* plus je to ted barevnejsi ]

[stnicolaus]

Koukam na to a nasel jsem [nejspis] chybu v prvnim dotazu u cerpacich stanic:

vybiras tam kraj z tabulky, kde kraj neni, musis to nejdriv natural joinout :] Navic si nejsem jisty, jestli je nutne tam mit v tom dotazu ANY ? [nekdo mi odpovezte, at vim :] Navic si nejsem jisty, jestli je nutne tam mit v tom dotazu ANY ? [nekdo mi odpovezte, at vim :]

samozřejmě máš pravdu. už jsem to opravil.

podle SQL validatoru tam ANY bít nemusí, ale jistota je jistota

BTW: jak se da efektivne vybrat ctvrtleti, kdyz si ho ttam nebudu mit explicitne jako argument?

slo by neco jako: 1.ctvrtleni roku 2006:
..... WHERE year(datum) = 2006 and month(datum) >=1 and month(datum) <3

já bych použil něco jako datum >= '2006-01-01' AND datum < '2006-04-01' - jinak pokud vím, tak norma zná typ DATE, takže nějak s těmi daty pracovat určitě umí, ale jestli umí konkrétně i funkci month je otázka

jinak díky za transakce - dneska nestíhám, ale zítra zkontroluju, jestli je máme stejně

[stnicolaus]

Vazne pekny. Ja jsem si trochu hral s transakcema, zatim je to takova beta (jenom naskenovany psani, zdaleka ne vsechno), ale dnesek jeste neskoncil, takze jeste budou nejake updaty:

TRANSAKCE

myslím, že transakce máš všechny dobře.

jenom by mě zajímalo, co znamená to Skopalovo: "upravte rozvrh tak, aby byl zotavitelný a přitom se nezměnilo pořadí čtení/zápisu". Znamená to, že můžu hýbat jenom s COMMITy a ABORTy nebo mohu hýbat i se zbytkem, ale musím zachovat pořadí v rámci každé transakce?

[peva]

Teoreticky mozes hybat aj so zbytkom, pokial je to usporiadatelny rozvrh, tak mu to vadit asi nebude,aspon ak som spravne pochopila tu podivnu definiciu usp., ale co sa zotavitelnosti tyka... - nestaci iba posunut abort tak, aby boli tie take nebezpecne commity posledne (commity tych transakcii, ktore citaju po abortovanej transakcii)?

[melda]

Jeste k tem ER modelum, myslite ze Skopalovi bude stacit tak jak to mate vyresene, nebo se tam jeste bude muset overovat 3NF, minimalni pokryti a kdovi co jeste?

Kazdopadne dik za ty priklady, moc se mi hodi

[peva]

Jaj, nestras, nic take nespominal, jujky! )

[stnicolaus]

Teoreticky mozes hybat aj so zbytkom, pokial je to usporiadatelny rozvrh, tak mu to vadit asi nebude,aspon ak som spravne pochopila tu podivnu definiciu usp., ale co sa zotavitelnosti tyka... - nestaci iba posunut abort tak, aby boli tie take nebezpecne commity posledne (commity tych transakcii, ktore citaju po abortovanej transakcii)?

při hodnocení zotavitelnosti je jedno, jestli se jedná o transakci zakončenou ABORTem nebo COMMITem - ke všem přistupuješ stejně - a mohou se ti zacyklit (např. T1 čeká na T2 a zároveň T2 čeká na T1)

Jeste k tem ER modelum, myslite ze Skopalovi bude stacit tak jak to mate vyresene, nebo se tam jeste bude muset overovat 3NF, minimalni pokryti a kdovi co jeste?

normální formy řešit asi nemusíme

[dargor]

Nepochopil jste prosim nekdo co znamena maximalni parelni rozvrch u zadani tretich prikladu v jejich druhe casti

[stnicolaus]

Nepochopil jste prosim nekdo co znamena maximalni parelni rozvrch u zadani tretich prikladu v jejich druhe casti

Tím je podle mne myšleno jenom to, aby nebyl sériový, ale aspoň trochu paralelní. aspoň doufám

[Lukas Mach]

Nevi nekdo, jak udelat rozvrh s fantomem ze zadani 13. 6. skupina A? Ma to byt naplanovane pomoci konzervativniho 2PL (cili vsechno se lockuje uz na zacatku). Nejak to nemuzu doplacat dohromady...

[dargor]

To Lukas:

Nejsem si jist, ale zkusil bych pouzit ten priklad na fantoma, ktery ma Skopal pouzit na svych slidech o transakcich na 18 slidu.
S tim rozdilem ze S(Dasa) v T1 by se uvedlo hned na zacatek te T1 a ve druhe transakci T2 bych umazal X(Dasa) a X(Eva) by samozrejme sla pred ten insert v T2
vysledek by mel zustat stejny a nyni by to mel splnovat podminky konzervativniho 2PL

a jelikoz Skopal uvadi na slidech konzervativni 2PL jako priklad prevence uvaznuti tak by uvaznuti nemelo pri K2PL nikdy nastat

Kdyz tak me nekdo opravte.

[stnicolaus]

To Lukas:

Nejsem si jist, ale zkusil bych pouzit ten priklad na fantoma, ktery ma Skopal pouzit na svych slidech o transakcich na 18 slidu.
S tim rozdilem ze S(Dasa) v T1 by se uvedlo hned na zacatek te T1 a ve druhe transakci T2 bych umazal X(Dasa) a X(Eva) by samozrejme sla pred ten insert v T2
vysledek by mel zustat stejny a nyni by to mel splnovat podminky konzervativniho 2PL

a jelikoz Skopal uvadi na slidech konzervativni 2PL jako priklad prevence uvaznuti tak by uvaznuti nemelo pri K2PL nikdy nastat

Kdyz tak me nekdo opravte.

Tohle ti nebude fungovat, protože v T1 musíš hned na začátku zamknout všechny muže i ženy, takže tam bude i S(Eva)

[dargor]

proc by si na zacatku v T1 musel uzavirat entitu Eva, kdyz s Evou v teto transakci T1 nepracujes ,K2PL vyzaduje na zacatku pouze takove zamky ktere bude potrebovat v ramci sveho prubehu?