SELECTy ze staré písemky

[Che]

Ahoj,
zkusil jsem vyřešit příklady na SELECT z jedné staré písemky, na kterou se tady už odkazovalo a rád bych se podělil o svá řešení - samozřejmě s nadějí, že se najde někdo, kdo mně upozorní na chyby

a)

Kód: Vybrat vše

SELECT MAX (věk) FROM Student LEFT JOIN Zápis ON (Student.čSt = Zápis.čSt) WHERE Student.obor LIKE 'Informatika' OR Zápis.jmP IN (SELECT jmP FROM Učitel NATURAL JOIN Předmět WHERE jmUč LIKE 'XY') ;

b)

Kód: Vybrat vše

SELECT DISTINCT jmSt FROM Student NATURAL JOIN Zápis WHERE jmP IN (SELECT jmP FROM Předmět AS Předmět1 JOIN Předmět AS Předmět2 USING (čas) WHERE Předmět1.jmP <> Předmět2.jmP) ;

c)

Kód: Vybrat vše

SELECT jmUč FROM Učitel WHERE EXISTS (SELECT * FROM Zápis NATURAL JOIN Předmět WHERE Učitel.čUč = Předmět.čUč GROUP BY jmP HAVING COUNT(DISTINCT jmP) < 5) ;

d)
S tím stále bojuju...

[Che]

Tak i ten poslední...

d)

Kód: Vybrat vše

SELECT jmSt FROM Student WHERE čSt IN (SELECT čSt FROM Student NATURAL JOIN Zápis GROUP BY čSt HAVING COUNT(jmP) >= ALL ( SELECT COUNT(jmP) FROM Zápis GROUP BY čSt) ) ;

Napadlo mně i jednodušší řešení, ale využivalo konstrukce COUNT(jmP) = MAX(COUNT(jmP)). Podle slajdů by to teoreticky mělo jít, ale nikde jsem se s něčím podobným nesetkal, tak nevím...

[Angel]

Budu psat postupne, abys mohl jeste nejak reagovat (pokud jdes dnes na zkousku ). Ja se prave ucim a mozna na ni pujdu - aspon to zkusit .

ad a) je nutny ten prvni left join? Nestacil by pouze natural join? (nemam tucha co je silnejsi, jen se ptam)

ad b) to mas urcite spatne, protoze ten druhy select musi byt na dvojce (dvojic predmetu ve stejny cas muze byt vic a tvuj dotaz vraci pouze jeden predmet na radek, takze pak muze mit student zapsany dva predmety z tohoto seznamu, ale podminku nesplnuje...)
Na spravnym dotaz zatim delam

ad c) ten je asi dobre... ja napsal neco takovyhleho

Kód: Vybrat vše

SELECT jmUc FROM Ucitel NATURAL JOIN (SELECT cUc FROM Zapis NATURAL JOIN Predmet GROUP BY cUc HAVING count(*) < 5) AS t1

ad d) a tady sem prilis (skoro vubec) nepochopil zadani.

[gASK]

Budu psat postupne, abys mohl jeste nejak reagovat (pokud jdes dnes na zkousku ). Ja se prave ucim a mozna na ni pujdu - aspon to zkusit .

ad a) je nutny ten prvni left join? Nestacil by pouze natural join?

Je. Potřebuješ tam nechat i studenty, co nemaj nic zapsáno, neboť i oni můžou bejt na informatice.

Pokud by bylo řečeno, že každý student má alespoň jeden zápis, pak tam můžeš vrazit Natural Join.

[Angel]

aaa, i see

[Angel]

Jeste dotaz, LEFT JOIN je to stejne jako LEFT OUTER JOIN?
Ve slajdech ma o LEFT JOIN pouze zminku v souvislosti s OUTER ...

[Angel]

mno, sice je to prasacky, ale nevim, me nic jineho nenapadlo:

Kód: Vybrat vše

b)
SELECT jmSt FROM Student NATURAL JOIN (SELECT t1.cSt FROM (SELECT * FROM Zapis NATURAL JOIN Predmet) AS t1 INNER JOIN (SELECT * FROM Zapis NATURAL JOIN Predmet) AS t2 ON t1.cas = t2.cas AND t1.cSt = t2. cSt AND t1.jmP > t2.jmP) as t3

melo by to fungovat (zkousel jsem v mysql).

[Che]

Jeste dotaz, LEFT JOIN je to stejne jako LEFT OUTER JOIN?
Ve slajdech ma o LEFT JOIN pouze zminku v souvislosti s OUTER ...

Jo, je. To OUTER se běžně vynechává, takže jen LEFT | FULL | RIGHT JOIN...

Budu psat postupne, abys mohl jeste nejak reagovat (pokud jdes dnes na zkousku ). Ja se prave ucim a mozna na ni pujdu - aspon to zkusit .

Jo, taky to jdu dneska zkusit

ad a) je nutny ten prvni left join? Nestacil by pouze natural join? (nemam tucha co je silnejsi, jen se ptam)

Přesně tak, jak psal gASK.

ad b) to mas urcite spatne, protoze ten druhy select musi byt na dvojce (dvojic predmetu ve stejny cas muze byt vic a tvuj dotaz vraci pouze jeden predmet na radek, takze pak muze mit student zapsany dva predmety z tohoto seznamu, ale podminku nesplnuje...)
Na spravnym dotaz zatim delam

Jasně, když se na to teď dívám, tak jsem vyplodil dost pěknou blbost...

Zkoušel jsem to přepsat, ale byls rychlejší Ale stejně už to tady postnu, zajímalo by mně, jestli se dá spojovat tabulky i takhle: SELECT * FROM (t1 JOIN t2) as tt1 JOIN (t3 JOIN t4) AS tt2 ? Podobně, jak to máš ty, ale bez toho aby ta spojení v závorkách byla přes poddotaz (tj. bez SELECTu).

b)

Kód: Vybrat vše

SELECT DISTINCT jmSt FROM Student WHERE EXISTS (SELECT * FROM (Zápis NATURAL JOIN Předmět) AS PřZ1 INNER JOIN (Zápis NATURAL JOIN Předmět) AS PřZ2 ON (PřZ1.čas = PřZ2.čas AND PřZ1.jmP <> PřZ2.jmP AND PřZ1.čSt = PřZ2.čSt) WHERE Student.čSt = PřZ1.čSt);

[Angel]

Zkoušel jsem to přepsat, ale byls rychlejší Ale stejně už to tady postnu, zajímalo by mně, jestli se dá spojovat tabulky i takhle: SELECT * FROM (t1 JOIN t2) as tt1 JOIN (t3 JOIN t4) AS tt2 ? Podobně, jak to máš ty, ale bez toho aby ta spojení v závorkách byla přes poddotaz (tj. bez SELECTu).

Podle me to tak nejde (teda aspon ne v mysql, kde sem si ty sql dotazy zkousel). Taky sem to tam prvne psal bez toho select ale nepustilo me to.
Ale jak je to podle normy nevim. Na ten tvuj dotaz to vyhodi nejakou strasne dlouho chybu .

Jeste jdu na tu druhou pisemku, tak to sem taky hodim (a jestli mas ty, tak muzes taky).

[gASK]

Sorry, blbě jsem to přečetl. Tak zapomeňte co jsem tu psal.



Já jsem se těm podselektům vyhnul úplně:

Kód: Vybrat vše

SELECT DISTINCT a1.jmSt FROM ( ( ( Predmet NATURAL JOIN Zapis ) NATURAL JOIN Student ) AS a1 ) INNER JOIN ( ( ( Predmet NATURAL JOIN Zapis ) NATURAL JOIN Student ) AS a2 ) ON a1.jmP < a2.jmP AND a1.cas = a2.cas AND a1.jmSt = a2.jmSt

[Angel]

Zkusim postupne reseni teto pisemky. (sry ze jsem si trochu upravil velikosti pismen ze zadani).
a)

Kód: Vybrat vše

SELECT mzda, Zam.c_zam, max(dolet) FROM Zam NATURAL JOIN Smi NATURAL JOIN Aero WHERE Zam.c_zam IN (SELECT Zam.c_zam FROM Zam NATURAL JOIN Smi GROUP BY c_zam HAVING count(*) > 3) GROUP BY Zam.c_zam

b)

Kód: Vybrat vše

SELECT jm_zam FROM Zam WHERE mzda < ANY (SELECT MIN(cena) FROM Let WHERE z = 'pha' AND do = 'hon')

[gASK]

b)

Kód: Vybrat vše

SELECT jm_zam FROM Zam WHERE mzda < ANY (SELECT MIN(cena) FROM Let WHERE z = 'pha' AND do = 'hon')

Tady musíš místo Zam dát ( Zam NATURAL JOIN Smi GROUP BY c_zam ) - abys měl jenom piloty. Ti, co nesmí na žádné letadlo (tedy nemaj pilotní oprávnění) jsou ne-piloti a hodí se v další podotázce.

[Angel]

jj, mas pravdu, nejak sem si jeste u b neuvedomil, ze existuji ne-piloti, na co jsem prisel az u c . Ale to group tam asi nebude ne? Jen distinct...

[gASK]

jj, mas pravdu, nejak sem si jeste u b neuvedomil, ze existuji ne-piloti, na co jsem prisel az u c . Ale to group tam asi nebude ne? Jen distinct...

Group nebo distinct - výsledek je stejný. Jde o to, co se ti víc "líbí". Pokud bys tam napsal GROUP BY, můžeš tu podmínku z WHERE navíc hodit do HAVING. Ale funkčně to bude ekvivalentní, jde jen o "styl"

[Angel]

Hmm hmm . Mozna se to do tech dvou naucim . Akorat tohle je zatim jen prvni cast, z er a transakci zatim nic neumim. A taky sem zvedavej, jak tam napisu nejakej sql bez pristupu k interpretu :-/.
c)

Kód: Vybrat vše

SELECT jm_zam, mzda FROM Zam WHERE c_zam NOT IN (SELECT Zam.c_zam FROM Zam NATURAL JOIN Smi) AND mzda > ANY (SELECT avg(mzda) FROM (SELECT DISTINCT mzda FROM Zam NATURAL JOIN Smi) AS t1)