Co se zadání A týče:
structure-centered mapping k nějakému jednoduchému XML kusu - návod je myslím na wiki (výhody, nevýhody)
k nějakému "Schema" provest structure-centered mapping "shared mapping" (myslím) a říct, jestli je to stejný jako pro hybrid mapping a popř. to nějak změnit, aby to stejný nebylo - tohle jsem vynechal jak při učení, tak následně u zkoušky
(a navíc nevím, jestli to bylo zdaný uplně takhle, nebo trochu jinak)
nějaká "dědičnost" nad "Schema" - říct, zda pro nějakej kus (byl zadanej) jde jinej kus provést - byly 4 varianty a selským rozumem to myslím šlo vyřešit (pokud jsem to vyřešil správně
)
Co má větší vyjadřovací schopnost, jestl XPath nebo XQuery (byly ještě nějaký možnosti)
pro kod v DTD napsat Schema tak aby se ID (z DTD) nenahrazovalo ID (asi bylo směřováno na použití unique?)
pro nějaký Schema napsat DTD (celkem jednoduché)
klasika - co je validní a co well-formed dokument
a pak tam byly věci ze cvik, který byly celkem bohatě hodnocený (katedry, predmety, projekty)
2x xpath dotaz
sestrojit XSL
XQuery dotaz
(Pokud to nebylo stejné, jako příklady ze cvik, tak hodně podobné)
A shrnutím - co bych se učil, abych s velkou pravděpodobností uděla zkoušku?
Prošel a napsal bych si všechny příklady ze cvik.
Ujasnil bych si pár věcí, co se třeba v těch příkladech moc nevyskytovali (tagy, které se moc nepoužívají apod.)
Kouknul bych se na ty mapping věci.
Přečetl si alespoň zběžně skripta.
(Ono je to vlastně všechno, že jo?
)
Tak hodně zdaru ...
PS: nevím jak moc má vliv "zvýhodnění u zkoušky", ale asi nějakej jo, protože jsem tam pár věcí neměl a určitě taky pár měl, ale špatně a dopadlo to za dva - takže plná spokojenost.