ZK 11.9.2013
Napsal: 11. 9. 2013 11:03
Ahoj,
takže dnes další zkouša. Nakonec přišli 4, všichni udělali (někteří lépe, někteří hůře. Jirko, gratuluji!)
1) Homomorfismy na algebrách a co je na nich speciálního, oproti hom. na obecných strukturách (ty dvě trojúhelníkové věty o hom. prostém a na).
2) Oddělovací axiomy. Ty jsem neuměl a taky jsem mu to řekl, upřímě jsem do poslední chvíle netušil, že se to zkouší, a už jsem neměl sílu to memorizovat, když jsem k tomu došel
. Řekl jsem, že jsem se učil tak co plyne k Alexandrovi. Přemýšlel, co mi z toho dá, ale ono tam nic není -- tak se zeptal, jestli Alexandera umím, já že ano.
3) Alexanderovo lemma.
Alexandera jsem samozřejmě uměl, je to nejlehčí věta která tam je, protože dává smysl a je jasná. Byl spokojen a nabídl mi 2, ale šťastný nebyl. Samozřejmě jsem bral.
Další otázky: Tarski, Birfkhoff o filtrech, nějaké hausdorffovské prostory, booleovy algebry, pseudokomplementy, a spoustu dalších věcí, které jsem moc nevnímal
takže dnes další zkouša. Nakonec přišli 4, všichni udělali (někteří lépe, někteří hůře. Jirko, gratuluji!)
1) Homomorfismy na algebrách a co je na nich speciálního, oproti hom. na obecných strukturách (ty dvě trojúhelníkové věty o hom. prostém a na).
2) Oddělovací axiomy. Ty jsem neuměl a taky jsem mu to řekl, upřímě jsem do poslední chvíle netušil, že se to zkouší, a už jsem neměl sílu to memorizovat, když jsem k tomu došel
. Řekl jsem, že jsem se učil tak co plyne k Alexandrovi. Přemýšlel, co mi z toho dá, ale ono tam nic není -- tak se zeptal, jestli Alexandera umím, já že ano.3) Alexanderovo lemma.
Alexandera jsem samozřejmě uměl, je to nejlehčí věta která tam je, protože dává smysl a je jasná
. Byl spokojen a nabídl mi 2, ale šťastný nebyl. Samozřejmě jsem bral.Další otázky: Tarski, Birfkhoff o filtrech, nějaké hausdorffovské prostory, booleovy algebry, pseudokomplementy, a spoustu dalších věcí, které jsem moc nevnímal