Birkhoffovo lemma
- twoflower
- Supermatfyz(ák|ačka)
- Příspěvky: 445
- Registrován: 22. 9. 2004 21:07
- Typ studia: Informatika Ph.D.
- Kontaktovat uživatele:
Birkhoffovo lemma
Ahoj, mohl by mi prosim nekdo vysvetlit, proc je v dukazu Birkhoffova lemmatu 3.4 (stranka 54) zrejme, ze G obsahuje F s pruhem? Diky.
- Myshaak
- Matfyz(ák|ačka) level III
- Příspěvky: 162
- Registrován: 18. 1. 2006 22:29
- Typ studia: Informatika Mgr.
- Login do SIS: michp5am
Re: Birkhoffovo lemma
vezmu si libovolny prvek x z F s pruhem, (X v b) je urcite >= x, cili prvek (x v b) je v F s pruhem, tedy (z definice G) x je v G ;)
"Go for the eyes Boo, go for the eyes! Yeahh!!"
- twoflower
- Supermatfyz(ák|ačka)
- Příspěvky: 445
- Registrován: 22. 9. 2004 21:07
- Typ studia: Informatika Ph.D.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Birkhoffovo lemma
Dobry, to me nenapadlo :-) Diky!
Re: Birkhoffovo lemma
Mne se to nezda, ta definice G je G = { x | x v b \in \bar{F}}. Tudiz to zduvodneni vyse nezabere, protoze neberu libovolny prvek x, ale libovolny prvek x v b a pak uz se to hrouti, protoze definice vlastnosti u filtru jsou pouze implikace.Myshaak píše:vezmu si libovolny prvek x z F s pruhem, (X v b) je urcite >= x, cili prvek (x v b) je v F s pruhem, tedy (z definice G) x je v G
Pracoval jsem na poměrně hodně materiálech pro různé předměty. Pokud Ti něco z toho ušetřilo čas, vyjádři svůj dík v podobě pár satoshi: 1H5JPTrsXie7epAQXbXhMjdgwyLbJ5NHBW
Re: Birkhoffovo lemma
Neví o tom někdo něco?
Pracoval jsem na poměrně hodně materiálech pro různé předměty. Pokud Ti něco z toho ušetřilo čas, vyjádři svůj dík v podobě pár satoshi: 1H5JPTrsXie7epAQXbXhMjdgwyLbJ5NHBW