od Lenny » 29. 6. 2010 17:34
Zdravim,
o teto zkousce tu neni skoro zadne info, takze sem neco hodim, treba se nekomu bude hodit - pisemna tezka, proslo nas 5 z 25, z toho vetsina s minimalnim poctem bodu. Otazky byli klasicky - integral, konvergence integralu v zavislosti na parametru, spocitat parciani derivace + totalni diferencial funkce, spocitat diferencial funkce zadane implicitne dvemi rovnicemi v urcenem bode.
U ustni jsem byl na dany termin jediny, vytahl jsem si nastesti dobrou otazku - vetu o implicitnich funkcich (co jsem slysel, tahle veta je asi pomerne popularni) & definici limity posloupnosti v metrickem prostoru + ukazat jeji jednoznacnost. Definici sem nemel naucenou, takze sem ji tam nejak tak vymyslel, s cimz mi doc. Rataj dost pomohl, vysledne me ohodnotil 32 bodu ze 40, + 20 z pisemne mi dalo dohoromady za 3.
Kazdopadne Rataj byl u ustni vpohode, nijak me tam netrapil, naopak me k te definici "popostrcil" a pak mi rovnou bez nejakyho prodluzovani dal za 3...
Zdravim,
o teto zkousce tu neni skoro zadne info, takze sem neco hodim, treba se nekomu bude hodit - pisemna tezka, proslo nas 5 z 25, z toho vetsina s minimalnim poctem bodu. Otazky byli klasicky - integral, konvergence integralu v zavislosti na parametru, spocitat parciani derivace + totalni diferencial funkce, spocitat diferencial funkce zadane implicitne dvemi rovnicemi v urcenem bode.
U ustni jsem byl na dany termin jediny, vytahl jsem si nastesti dobrou otazku - vetu o implicitnich funkcich (co jsem slysel, tahle veta je asi pomerne popularni) & definici limity posloupnosti v metrickem prostoru + ukazat jeji jednoznacnost. Definici sem nemel naucenou, takze sem ji tam nejak tak vymyslel, s cimz mi doc. Rataj dost pomohl, vysledne me ohodnotil 32 bodu ze 40, + 20 z pisemne mi dalo dohoromady za 3.
Kazdopadne Rataj byl u ustni vpohode, nijak me tam netrapil, naopak me k te definici "popostrcil" a pak mi rovnou bez nejakyho prodluzovani dal za 3...