Fórum studentů MFF UK

Na Šámala jsem si nemohl stěžovat, je to frajer, s výborným přístupem. Nemohu příliš srovnávat s jinými "analýzáky", ale zkouška se odvíjela velmi korektně - tj. zvládnutí písemné části (počítání) + ústní (v podstatě taky písemná, člověk si všechno připraví na papír), vše obodováno a od toho se odvíjející známka. Nepřipadal mi nějak zvlášť přísný, ale já to všechno uměl, takže se mě zeptal jen na pár drobností z těch důkazů a odcházel jsem spokojen domu. :) Takže Šámala doporučuju, ani u něj ale nečekej zkoušku zadarmo.

Samal by mel byt stejny styl zkouseni jako Hencl. Tj. pisemne pocitani + presne dane bodove hodnoceni ustni zkousky (viz jeho web).

Nuz, u Klazara bola v ZS skuska cisto pisomna, ziadna ustna odpoved, niekomu to vyhovuje, niekomu mozno nie. Ale mala som pocit, ze boduje dost stedro :)

šámala neznám, ale klazar byl vždycky hodnej.

budu letos dělat podruhé Analýzu II a mám možnosti si "zvolit" z těchto dvou vyučujících, přičemž ani jednoho ani náznakem neznám...koho byste "doporučili"? zejména s ohledem na to, že to [i]potřebuju[/i] udělat (což dává třeba při srovnání Fiala vs. Kučera na Algebru II jasnou volbu v podobě Kučery)...samozřejmě, že nečekám, že zkoušku dostanu zadarmo, ale přesto by mě zajímalo u koho by to mohlo být "lehčí" :oops:

tak kdo s nima máte zkušenosti např. z letošního prváku...