od Davpe » 24. 6. 2011 00:15
Prvni termin:
1) Podobne matice
2) Sylvestruv zakon setrvacnosti
3) Pozitivne-definitni matice
Tady jsem mel chybu v dukazu Sylvestra, fiala se vas vetsinou snazi navest k chybe, abyste si ji sami nasli a opravili, coz se mi nepodarilo (opavdu se nevyplaci preskakovat ruzna pozorovani a tvrzenicka). Pak uz to je boj o trojku, kde jsem dostal vetu ze det(AB) = det(A)*det(B), kde jsem si o dukazu myslel, ze mu rozumim, ale pan Fiala me presvedcil ze mu teda fakt nerozumim :P
Druhy termin:
1) Adjungovana matice
2) Veta o pozitivne definitnich maticich (takove ty tri ekvivalence)
3) Ortonormalni baze
Tady uz to bylo v pohode, akorat jsem si spletl vety a dokazal jsem mu takovou tu vetu o pozitivni definitnosti blokove matice. :/ Jinak Fiala se v dukaze na ruzne veci pta, tak obcas zkuste zapremyslet, na co by se asi tak mohl zeptat. Oblek neni nutny, jen je treba vypadat slusne. Mne prosla bile kosile s kravatou a neriflove kalhoty (a sandale :D ale tech si mozna nevsimnul)
Prvni termin:
1) Podobne matice
2) Sylvestruv zakon setrvacnosti
3) Pozitivne-definitni matice
Tady jsem mel chybu v dukazu Sylvestra, fiala se vas vetsinou snazi navest k chybe, abyste si ji sami nasli a opravili, coz se mi nepodarilo (opavdu se nevyplaci preskakovat ruzna pozorovani a tvrzenicka). Pak uz to je boj o trojku, kde jsem dostal vetu ze det(AB) = det(A)*det(B), kde jsem si o dukazu myslel, ze mu rozumim, ale pan Fiala me presvedcil ze mu teda fakt nerozumim :P
Druhy termin:
1) Adjungovana matice
2) Veta o pozitivne definitnich maticich (takove ty tri ekvivalence)
3) Ortonormalni baze
Tady uz to bylo v pohode, akorat jsem si spletl vety a dokazal jsem mu takovou tu vetu o pozitivni definitnosti blokove matice. :/ Jinak Fiala se v dukaze na ruzne veci pta, tak obcas zkuste zapremyslet, na co by se asi tak mohl zeptat. Oblek neni nutny, jen je treba vypadat slusne. Mne prosla bile kosile s kravatou a neriflove kalhoty (a sandale :D ale tech si mozna nevsimnul)