zkouska 29.5.2007

Odeslat odpověď

Smajlíci
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: zkouska 29.5.2007

Re: zkouska 29.5.2007

od twoflower » 19. 5. 2008 17:35

Druhy pruchod ti muze porusit DAC v tom prvnim usporadani.

Re: zkouska 29.5.2007

od Borek » 19. 5. 2008 13:48

Cau,
jenom jedna otazecka prosim ke vztahu AC a DAC....

Na slidech je opravdu napsano: CSP je hranove konzistentni, jestlize pro dane usporadani promennych je smerove hranove konzistentni v obou smerech.

A pak nasleduje priklad, kde se ukaze, ze pokud pouziji z obou stran DAC, tak mi to nemusi dat AC.... :roll:

Kdyz to clovek vidi poprve, tak by zdalo, ze ten priklad vyvraci to prvni tvrzeni!! Muze mi pls nekdo prozradit, v cem je hacek..

diky

zkouska 29.5.2007

od el enfant » 29. 5. 2007 15:44

Otazka: hranova konzistence - povidani co a k cemu to je, srovnani algoritmu AC-X, pripadne DAC. Napsal jsem 3A4, ale pak jsem se zasekl na dotazu, mam-li poradi promennych a vim, ze je z obou stran DAC, tak je AC? Z definice je jasne, ze ano, ale ja tam do toho porad motal propagaci, ktera s definici vubec nesouvisi. Pak jsem jeste dostal ukazat nejaky problem, ktery prestoze se udela DAC jednim smerem a pak druhym, tak neni AC. Na tom jsem se teda taky ostudne zasekl.. Ale Bartak je hodnej, takze ok, jinak jsem vsechno umel, pripadne jsem byl optan a doplnil jsem.

Nahoru