[Zk] 26. 1. 2012

Odeslat odpověď

Smajlíci
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: [Zk] 26. 1. 2012

Re: [Zk] 26. 1. 2012

od peci1 » 12. 2. 2012 00:12

Kubees píše:Jak je prosim definovana rekurzivni permutace? Nenasel jsem to v zadnych skriptech...
Tady to mas: http://wiki.matfyz.cz/index.php?title=S ... rmutace.29. Definice je prekvapive jednoducha :-D

Ty rekurzivni permutace zminil letos na prednasce... Ale tohle tvrzeni jsme k nim IMHO nedokazovali. Je to ale jednoduchy cviceni na trojuhelnikove prochazeni dvojic cisel (zkousene cislo, max. pocet kroku).

Re: [Zk] 26. 1. 2012

od Kubees » 29. 1. 2012 22:44

Jak je prosim definovana rekurzivni permutace? Nenasel jsem to v zadnych skriptech...

[Zk] 26. 1. 2012

od peci1 » 26. 1. 2012 14:08

1) Dokazte, ze inverze k rekurzivni permutaci je take rekurzivni permutace.
2) Produktivni mnozina ma produktivni ORF.

Dvojku v pohode, u 1 jsem se dlouho motal, nez me dokopal k triku s postupnou minimalizaci, tak mi nabidl za 2 nebo dalsi vec. Vzal jsem dalsi, to byla existence simple mnoziny. Co jsem slysel, dalsimu bojovnikovi o 1 dal taky tu simple mnozinu.

Pri odchodu jsem videl cca 6 jednicek, par dvojek, trojku snad zadnou, a par, co to vzdali.

Celkem prijemna zkouska.

Nahoru