od Donarus » 4. 6. 2009 19:29
Zkouska klasika,
listening neni tezkej, ale je toho docela hodne a moc se nedalo stihat na dva poslechy udelat tri cviceni zaroven....
essay dle mne docela mirne hodnocena (docela dobry je vedet, ktere casy pouzivame ve vypravovani)...
reading taky neni tezkej, u nas byly dva textiky a bylo to proste nejaky vyhledavani v textu .. tohle bylo docela vpohode...
gramatika byla ve stejnem stylu jako vzdy, dokonce byla uplne stejna, jako uz je tady na foru jednou nekde uverejnena v tech naskenovanych
zkouskovych pisemkach ... docela durazne doporucuju si to projit a naucit se to, protoze se to asi dost casto opakuje....
ESP teda nic moc... popis vzorecku
X(sub)n -> a
nejaky mensirovno, dvojtilda, zlomek a treti odmocnina
pak tam bylo doplnovani ruznych slovicek, jako treba major/minor axis apod....
Byl jsem u pani Houškové na ustnim a probihalo to v klidku ... opravili to asi o hodinu a ctvrt pozdeji, takze pak trochu dohaneli.... pokud se clovek spokojil se znamkou, ktera mu byla navrhnuta, tak to probehlo tak, ze si popovidal o testiku, co se mu libilo/nelibilo, co mu slo/neslo a proc a pak jen mirne naznacil o cem je jeho textik...
Pokud se cloveku ta znamka nakonec nejako nelibila, tak prisel na radu jeho textik ..... otevreno na nahodne strance a vybran enjaky pojem a vy ho pak mate popsat...
Ja jem mel 102 bodu vcetne tech ze semestru... to by bylo na dvojku, ale protoze jsem ji nechtel, tak jsem tam misto dvou minut byl asi tak 10 minut a nakonec jsem vybornou jednoduse dostal..... Nevim, jak u jinych zkousejicich, ale i ta oralni cast ma svuj vyznam...
no moc vycerpavajici popis to neni .. nechci vas pripravit o prekvapeni ... castecne je to take zpusobeno mym bolehlavem po vcerejsi davce alkoholu, pripadne otazky rad zodpovim..
Zkouska klasika,
listening neni tezkej, ale je toho docela hodne a moc se nedalo stihat na dva poslechy udelat tri cviceni zaroven....
essay dle mne docela mirne hodnocena (docela dobry je vedet, ktere casy pouzivame ve vypravovani)...
reading taky neni tezkej, u nas byly dva textiky a bylo to proste nejaky vyhledavani v textu .. tohle bylo docela vpohode...
gramatika byla ve stejnem stylu jako vzdy, dokonce byla uplne stejna, jako uz je tady na foru jednou nekde uverejnena v tech naskenovanych
zkouskovych pisemkach ... docela durazne doporucuju si to projit a naucit se to, protoze se to asi dost casto opakuje....
ESP teda nic moc... popis vzorecku
X(sub)n -> a
nejaky mensirovno, dvojtilda, zlomek a treti odmocnina
pak tam bylo doplnovani ruznych slovicek, jako treba major/minor axis apod....
Byl jsem u pani Houškové na ustnim a probihalo to v klidku ... opravili to asi o hodinu a ctvrt pozdeji, takze pak trochu dohaneli.... pokud se clovek spokojil se znamkou, ktera mu byla navrhnuta, tak to probehlo tak, ze si popovidal o testiku, co se mu libilo/nelibilo, co mu slo/neslo a proc a pak jen mirne naznacil o cem je jeho textik...
Pokud se cloveku ta znamka nakonec nejako nelibila, tak prisel na radu jeho textik ..... otevreno na nahodne strance a vybran enjaky pojem a vy ho pak mate popsat...
Ja jem mel 102 bodu vcetne tech ze semestru... to by bylo na dvojku, ale protoze jsem ji nechtel, tak jsem tam misto dvou minut byl asi tak 10 minut a nakonec jsem vybornou jednoduse dostal..... Nevim, jak u jinych zkousejicich, ale i ta oralni cast ma svuj vyznam...
no moc vycerpavajici popis to neni .. nechci vas pripravit o prekvapeni ... castecne je to take zpusobeno mym bolehlavem po vcerejsi davce alkoholu, pripadne otazky rad zodpovim..