Přijímací zkouška na nav. Mgr.?

Odeslat odpověď

Smajlíci
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?

Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?

od Tommy13 » 12. 2. 2014 21:04

Zdravím, mám vystudovaného magistra s poměrně solidním matematickým základem. Základy informatiky a programování jsem se doučil, protože jsem je prakticky potřeboval. Teď bych rád zkusil navazujícího magistra na MatFyzu v oboru Informatiky.. Dokázali byste mi poradit, z čeho se nejlépe na přijímačky připravit? Budu vděčný za jakékoliv info!!

Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?

od George1 » 8. 12. 2013 14:13

Ahojte, a muze sem nekdo dat pisemky z minulych roku? Nejen z toho predchoziho

Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?

od Matematik » 11. 8. 2013 23:54

Díky moc, takže se poohlédnu po nějaké základní učebnici optiky a speciální relativity, protože ty mi ještě ve sbírce chybí.

Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?

od novacek » 10. 8. 2013 17:49

Zdravím, podle mého názoru není Halliday dostačující a Feynmanovy přednášky nejsou vhodné k přípravě na test z fyziky. Doporučil bych počítat si příklady ze základních učebnic. Příklady v testu bych hodnotil jako poměrně obtížné pro nefyzika a v jednotlivých letech typově odlišné.

Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?

od Matematik » 10. 8. 2013 15:56

Ahoj, rád bych se hlásil na navazujícího magistra fyziky, ale Bc. nebudu mít z fyziky ale z matematiky na PřF MU. Ze starších testů jsem nevyčetl, zda jsou znalosti Feynmanových přednášek z fyziky dostačující nebo ne. U nás v Brně je pro fyziky postačující Halliday, což mi přijde celkem málo, ale Fenyman je o stupínek lepší. Bude mi to stačit jako základ, nebo si mám raději pořídit základní učebnice a učit se z nich?

Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?

od Host » 2. 1. 2013 17:07

Tak letos mi to bohužel s přijímacími zkouškami na navazujícího magistra fyziky nevyjde, takže až za rok:-( Jestli se dostanu, budu téměř nestvůrně starý student:-D

Rád bych ale využil přítomných záludnému dotazu. Váhám mezi obory Biofyzika a chemická fyzika a Matematické a počítačové modelování ve fyzice a technice: Obojí má jistý vztah k některým aspektům mé současné profese. Kritické jsou pro mě ale časové možnosti, proto bych se rád zeptal, jestli náhodou někdo nemáte "podpultové" informace o nutnosti fyzické přítomnosti pro kombinované studenty těchto oborů - pod proklamovanou dohodu se cvičícím se totiž může ukrýt cokoliv od "já ti dám zápočet a uvidí se u zkoušky" až po "jednou tě neuvidím a neuvidíš zápočet". Jen podotýkm, že chápu, že např. laboratorní cvičení (některé předměty u biofyziky) "na dálku" dělat nejde z podstaty, dotazem cílím spíš na zkušenost s těmi předmety, u kterých je teoreticky možná varianta cvičení "domácí úkoly", "povinné pouze tři průběžné písemky" nebo "bez docházky hardcore zápočtový test".

Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?

od novacek » 1. 1. 2013 14:51

Děkuji za odpověď. Zdá se, že mám očekávat obtížnější příklady a dávat si pozor na numerické chyby. Uvítám názory dalších diskutujících.

Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?

od QZuzka » 29. 12. 2012 14:49

novacek píše:Podle Zprávy o přijímacím řízení na MFF v roce 2012 (viz. http://www.mff.cuni.cz/studium/obecne/zpr12.pdf) byla úspěšnost u přijímací zkoušky na navazující magisterské studium matematiky nižší (uspěli 4 z 38) než v předchozích letech (11 z 44 a předtím 13 z 42).

Zajímalo by mě, jestli to bylo způsobeno spíše vyšší obtížností zkoušky nebo nepřipraveností uchazečů o studium. Ukázkové příklady (viz. http://www.mff.cuni.cz/studium/uchazec/ ... _nav_z.pdf) totiž podle nadpisu (... studium 2011/12) pocházejí z roku 2011, i když soubor má v názvu rok 2012.

Předem děkuji za názor.
Martin

Nevím čím to bylo, ale znám osobně člověka, který přjímačky v roce 2011 udělal, kvůli zdržení zahraniční vš nepředložil včas Bc diplom, tedy nemohl nastoupit a 2012 přijímačky neudělal. Říkal, že se mu nezdálo zadání výrazně těžší, ale nebyl si jistý, jestli nebylo přísnější opravování - třeba kolik bodů se strhává za numerickou chybu ve výpočtu...

Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?

od novacek » 28. 12. 2012 20:14

Podle Zprávy o přijímacím řízení na MFF v roce 2012 (viz. http://www.mff.cuni.cz/studium/obecne/zpr12.pdf) byla úspěšnost u přijímací zkoušky na navazující magisterské studium matematiky nižší (uspěli 4 z 38) než v předchozích letech (11 z 44 a předtím 13 z 42).

Zajímalo by mě, jestli to bylo způsobeno spíše vyšší obtížností zkoušky nebo nepřipraveností uchazečů o studium. Ukázkové příklady (viz. http://www.mff.cuni.cz/studium/uchazec/ ... _nav_z.pdf) totiž podle nadpisu (... studium 2011/12) pocházejí z roku 2011, i když soubor má v názvu rok 2012.

Předem děkuji za názor.
Martin

Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?

od Almer » 16. 3. 2012 15:02

Jde o to, ze zbytek znalosti - tedy v intervalu <potrebne minimum pro prijeti, pozadavky na statnice> te nauci:) Resp. ti daji moznsot se to naucit...jestli se to naucis, je to na tobe. A jestli to nebudes stihat za 2 roky, mas jeste rok (prozatim) zdarma...

Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?

od Host1 » 5. 3. 2012 20:45

Jsem na tom podobně jako Host. Chtěl bych se zeptat Almera, co znamená "zbytek te nauci, neb budes mit o rok delsi studium". Předem děkuji.

Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?

od Návštěvník » 10. 2. 2012 16:10

Vzhledem k tomu, že jsem nejméně na příští rok vázán na jiné povinnost, tak se budu bát nové akreditace :D

Každopádně děkuji za info, pokud to bude jen trochu možné, tak se na MFF ukážu...

Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?

od Almer » 3. 2. 2012 20:48

Ty prijimacky jsou postaveny tak, ze oddeli ty, kteri nemaji to potrebne minimum...a zbytek te nauci, neb budes mit o rok delsi studium. Ale pospes, nova akreditace uz tak vstricna nebude...

Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?

od Host » 31. 1. 2012 15:40

Abych zbytečně nezakládal nové vlákno, tak lepím svůj dotaz sem.

Moje situace je taková, že mám vystudovaný úplně jiný obor, sice až do doktorského stupně, ale obor matematiky a (explicirně vyjádřené) fyziky zcela prostý. Nicméně fyzika mě zajímá a protože ji profesně potřebuji, víceméně samospádem jsem si doplnil nějaké znalosti fyziky (a matematiky), které snesou srovnání s absolveny fyzikálních oborů v Brně. Uvažuji o tom, že bych se hlásil rovnou na navazujícího magistra, protože snad s výjimkou fyzikálních praktik by mi bakalářské studium pravděpodobně nic nedalo. Díky tomu stojím před podstatnou otázkou: Přijímací zkouška je skutečně obrazem požadovaných znalostí, nebo je spíše formalitou sloužící k eliminaci těch nejhorších mimoňů? Loňské testy jsem našel, ale připadají mi příliš jednoduché, takže jsem na vážkách, jestli by případný úspěch dobře koreloval s předpokládanými znalostmi, nebo bych se na takový "autodidaktický test" měl přihlásit raději např. na GRE Subject Test - Physics a teprve v případě úspěchu zkusit přihlášku na MFF.

Re: Přijímací zkouška na nav. Mgr.?

od sand » 11. 1. 2012 15:55

Ok. Díky, tohle jsem přehlédl.

Nahoru