od vojta_vorel » 23. 1. 2011 23:31
Hoj,
mohl by mi prosím někdo napsat co si myslí o následující záležitosti? Dneska jsem strávil většinu večera koumáním n-asociativního stránkování a došel jsem k tomu že to Bulej zkrátka musí mít na slidu špatně. Inkriminovaný snímek:
- snímek o n-asociativních cachích
Problém je v první větě. Tvrdí se tam, že při N-cestně asociativním mapování (kde v praxi N=1,2 nebo 4, na tom se zdroje shodují) se tam vyskytuje N množin, a v rámci množiny se asociativně vyhledává. To by znamenalo že k adrese je přímo přimapována jedna z dvou nebo čtyř množin, která obsahuje 2^x (hodně) prvků, a ty se všechny naráz otestují.
To mi přijde nepraktické už od pohledu, ale hlavně jsem se na většině jiných zdrojů dočetl že to je přirozeně naopak- existuje tam N CEST, kde každá obsahuje 2^x (hodně) prvků, a každý z nich spadá do určité množiny (tedy množin je hodně). Z každé cesty pak vzejde jeden nebo žádný prvek- toto jsou prvky patřící do stejné množiny, a ty se pak prozkoumávají asociativně.
Možná že není univerzální shoda v termínu "množina", jenže i tak tam Bulej podle mě míchá dva významy dohromady.
Co vy na to? Dík, Vojta
Hoj,
mohl by mi prosím někdo napsat co si myslí o následující záležitosti? Dneska jsem strávil většinu večera koumáním n-asociativního stránkování a došel jsem k tomu že to Bulej zkrátka musí mít na slidu špatně. Inkriminovaný snímek:[attachment=0]cache.jpg[/attachment]
Problém je v první větě. Tvrdí se tam, že při N-cestně asociativním mapování (kde v praxi N=1,2 nebo 4, na tom se zdroje shodují) se tam vyskytuje N množin, a v rámci množiny se asociativně vyhledává. To by znamenalo že k adrese je přímo přimapována jedna z dvou nebo čtyř množin, která obsahuje 2^x (hodně) prvků, a ty se všechny naráz otestují.
To mi přijde nepraktické už od pohledu, ale hlavně jsem se na většině jiných zdrojů dočetl že to je přirozeně naopak- existuje tam N CEST, kde každá obsahuje 2^x (hodně) prvků, a každý z nich spadá do určité množiny (tedy množin je hodně). Z každé cesty pak vzejde jeden nebo žádný prvek- toto jsou prvky patřící do stejné množiny, a ty se pak prozkoumávají asociativně.
Možná že není univerzální shoda v termínu "množina", jenže i tak tam Bulej podle mě míchá dva významy dohromady.
Co vy na to? Dík, Vojta