od lyduskag » 13. 9. 2006 20:23
Ja som si potiahla nedestruktivny prienik LSS a este navyse k tomu, boli usporiadane, takze som to mala za 15 minut hotove.
Ustna: prvy priklad som mala dobre a druhy si musel premysliet.. a pocas toho mi dal Dijkstrov algoritmus (zaskocil ma tym). Dr.Kryl povedal, ze ma akoby skusal tak, ze nemam druhy priklad, ze na neho nebude brat ohlad, aj ked som ho mala vraj dobre, ale nechcelo sa mu dalej ho opravovat. Dijkstra som mu povedala skoro hned a pytal sa ma na dokaz spravnosti toho algoritmu, no a to som netusila, tak mi povedal, ze to az tak nevadi, ze to potrebujem na Diskretnu matematiku, ze na programovani to rozhoduje iba na tom, ci budem mat 1 alebo 2 a tak sa ma este opytal na parameter volany HODNOTOU a ODKAZOM, mala som vediet tie blbosti, ze co to robi, ze pri hodnote to kopiruje do novej lokalnej premennej a take hovadiny, ze odkazom mozem volat IBA premennu a ziadny vyraz alebo cislo, ako to mozem hodnotou.. a ci mozem pouzit pole, zaznam a subor pri oboch a potom som musela vysvetlit, ze subor nemozem pri hodnotou a preco (kvoli pamatovej zlozitosti).. (to sa niekoho pytal minule, tak som bola na tu otazku pripravena).. Potom nasledovala veta, ze mi da 1, AK MI TO NEBUDE VADIT (to bola ale otazka!!!) a potom uz len vyhukane pohlady kamaratov, ktori nechceli verit, ze mam za 1 (pretoze pred tyzdnom ma vyhodil)..
inak, aj u mna pouzil znamu vetu "to nechme konovi"..
Ja som si potiahla nedestruktivny prienik LSS a este navyse k tomu, boli usporiadane, takze som to mala za 15 minut hotove.
[b]Ustna[/b]: prvy priklad som mala dobre a druhy si musel premysliet.. a pocas toho mi dal Dijkstrov algoritmus (zaskocil ma tym). Dr.Kryl povedal, ze ma akoby skusal tak, ze nemam druhy priklad, ze na neho nebude brat ohlad, aj ked som ho mala vraj dobre, ale nechcelo sa mu dalej ho opravovat. Dijkstra som mu povedala skoro hned a pytal sa ma na dokaz spravnosti toho algoritmu, no a to som netusila, tak mi povedal, ze to az tak nevadi, ze to potrebujem na Diskretnu matematiku, ze na programovani to rozhoduje iba na tom, ci budem mat 1 alebo 2 a tak sa ma este opytal na parameter volany HODNOTOU a ODKAZOM, mala som vediet tie blbosti, ze co to robi, ze pri hodnote to kopiruje do novej lokalnej premennej a take hovadiny, ze odkazom mozem volat IBA premennu a ziadny vyraz alebo cislo, ako to mozem hodnotou.. a ci mozem pouzit pole, zaznam a subor pri oboch a potom som musela vysvetlit, ze subor nemozem pri hodnotou a preco (kvoli pamatovej zlozitosti).. (to sa niekoho pytal minule, tak som bola na tu otazku pripravena).. Potom nasledovala veta, ze mi da 1, AK MI TO NEBUDE VADIT (to bola ale otazka!!!) a potom uz len vyhukane pohlady kamaratov, ktori nechceli verit, ze mam za 1 (pretoze pred tyzdnom ma vyhodil)..
:wink:
inak, aj u mna pouzil znamu vetu "to nechme konovi"..