od Tuetschek » 18. 6. 2008 23:55
df píše:tak to mi prijde divny, kdyz jsem ho tam dal a rekl, ze nema pripominky
dyt tim oblivious transferem prave si obchodnik voli z kazdeho paru klicu k identifikatorum, kterou pulku chce a ty to nesmis jako platce vedet
ja vim, ze todle je tam jen kvuli tomu, aby se poznalo, kdo svindluje, ale proste to tam je, takze imho oblivious transfer tam je
No zda se ze u kazdyho necha projit neco jinyho
... me specialne nechal logicky dojit k tomu, ze oblivious transfer sice funguje krasne, ale tak brutalni metoda neni nutna. Ono totiz je jedno, ze ty jako platce vis, jake si obchodnik vybral klice k rozkryti, staci, aby si on sam rekl, ktere chce rozkryt. Kdybys pak totiz ten prikaz chtel pouzit jeste jednou, druhy obchodnik si zas rekne, ktere klice chce rozkryt, a je miziva sance, ze se oba trefi do stejnych ... na tom samem je postaveny ten oblivious transfer a je vlastne jedno, jestli ty to vis
.
[quote="df"]tak to mi prijde divny, kdyz jsem ho tam dal a rekl, ze nema pripominky
dyt tim oblivious transferem prave si obchodnik voli z kazdeho paru klicu k identifikatorum, kterou pulku chce a ty to nesmis jako platce vedet
ja vim, ze todle je tam jen kvuli tomu, aby se poznalo, kdo svindluje, ale proste to tam je, takze imho oblivious transfer tam je[/quote]No zda se ze u kazdyho necha projit neco jinyho :D ... me specialne nechal logicky dojit k tomu, ze oblivious transfer sice funguje krasne, ale tak brutalni metoda neni nutna. Ono totiz je jedno, ze ty jako platce vis, jake si obchodnik vybral klice k rozkryti, staci, aby si on sam rekl, ktere chce rozkryt. Kdybys pak totiz ten prikaz chtel pouzit jeste jednou, druhy obchodnik si zas rekne, ktere klice chce rozkryt, a je miziva sance, ze se oba trefi do stejnych ... na tom samem je postaveny ten oblivious transfer a je vlastne jedno, jestli ty to vis :).