od Him » 28. 5. 2008 13:18
Dostal jsem:
1] nutna a postacujici podminka diagonizovatelnosti matic (ty vety jsou dve, napsal jsem mu je obe a evidentne mu to udelalo radost
)
2] definice kvadraticke formy, definice matice kvadraticke formy (rikali jsme si opet dvakrat, jednou pro R^n a jednou pro obecny VP V) + nejaka veta s kvadratickymi formami = Sylvestr (nevim, jestli chtel dukaz, ale prisel ke me tak rychle, ze jsem pomalu nedopsal tu vetu, rekl, ze je to OK a sli jsme dale)
3] prikladek: overeni, zda ma dana primarni a dualni uloha optimalni reseni - stacilo pouzit silnou vetu o dualite
jak dopadli ostatni nevim, dostal jsem 1
Dostal jsem:
1] nutna a postacujici podminka diagonizovatelnosti matic (ty vety jsou dve, napsal jsem mu je obe a evidentne mu to udelalo radost ;-) )
2] definice kvadraticke formy, definice matice kvadraticke formy (rikali jsme si opet dvakrat, jednou pro R^n a jednou pro obecny VP V) + nejaka veta s kvadratickymi formami = Sylvestr (nevim, jestli chtel dukaz, ale prisel ke me tak rychle, ze jsem pomalu nedopsal tu vetu, rekl, ze je to OK a sli jsme dale)
3] prikladek: overeni, zda ma dana primarni a dualni uloha optimalni reseni - stacilo pouzit silnou vetu o dualite
jak dopadli ostatni nevim, dostal jsem 1