od Flavius Vespasianus » 11. 6. 2008 17:20
Testové otázky byly poměrně klasické, dost možná ty samé, co včera, podle toho, co jsem slyšel.
Myslím, že ani příklady nebyly nijak neklasické, já jsem měl napsat gramatiku a^i b^j c^k i <= j <= k, dokázat že není bezkontextová a napsat definice monotonní a kontextové gramatiky a jaký je mezi nimi vztah (a dokázat ho).
Jelikož číst neumím, tak jsem tam nepsal o tom vztahu, tak mi to dal napsat - napsal jsem to skoro dobře, ale z blbé strany tam přepisoval ta pravidla ze separované na kontextovou, ale říkal jsem, že vím, že tam někde měl být nějaký problém, ale nevím, ze které strany to musím psát a proč, tak mě nad tím ještě nechal zamyslet - pořádně jsem to nevymyslel, ale stejně mi nakonec dal jedničku (z testu jsem měl 20 bodů).
Mezi písemkou a zkoušením byl libovolný čas, kdo chtěl, mohl přijít třeba za dvě nebo tři hodiny, lidí nadšených na zkoušku tam bylo dost a s každým strávil tak pět až deset minut (většinou opakovaně).
Myslím, že hodnocení je docela mírné, pokud člověk měl 17-19 bodů, tak se rozhodoval mezi 2 a 3, pokud více, tak 1 - 2. Nevím o tom, že by někoho vyhodil, i když, co jsem slyšel, někteří pořádně ani nezformulovali pumping lemma. Samozřejmě, test byl smrtelný klasicky pro tu půlku, někteří se prý snažili co nejvíce přiblížit nule...
Testové otázky byly poměrně klasické, dost možná ty samé, co včera, podle toho, co jsem slyšel.
Myslím, že ani příklady nebyly nijak neklasické, já jsem měl napsat gramatiku a^i b^j c^k i <= j <= k, dokázat že není bezkontextová a napsat definice monotonní a kontextové gramatiky a jaký je mezi nimi vztah (a dokázat ho).
Jelikož číst neumím, tak jsem tam nepsal o tom vztahu, tak mi to dal napsat - napsal jsem to skoro dobře, ale z blbé strany tam přepisoval ta pravidla ze separované na kontextovou, ale říkal jsem, že vím, že tam někde měl být nějaký problém, ale nevím, ze které strany to musím psát a proč, tak mě nad tím ještě nechal zamyslet - pořádně jsem to nevymyslel, ale stejně mi nakonec dal jedničku (z testu jsem měl 20 bodů).
Mezi písemkou a zkoušením byl libovolný čas, kdo chtěl, mohl přijít třeba za dvě nebo tři hodiny, lidí nadšených na zkoušku tam bylo dost a s každým strávil tak pět až deset minut (většinou opakovaně).
Myslím, že hodnocení je docela mírné, pokud člověk měl 17-19 bodů, tak se rozhodoval mezi 2 a 3, pokud více, tak 1 - 2. Nevím o tom, že by někoho vyhodil, i když, co jsem slyšel, někteří pořádně ani nezformulovali pumping lemma. Samozřejmě, test byl smrtelný klasicky pro tu půlku, někteří se prý snažili co nejvíce přiblížit nule...