od lamisil » 9. 6. 2009 21:03
Loebl sliboval pisemku, ale nakonec se ukazalo, ze ji nema pripravenou, takze nas postupne obesel a kazdymu zadal dve temata. Meli jsme neco napsat s tim, ze se mu to pak bude libit a da nam znamku, nebo ze nam da jeste nejakou doplnujici otazku. Loebl byl na zkousce hodnej, nikoho tam netrapil a nekoukal na malickosti. Bylo videt, ze to chce mit co nejrychleji hotovy. Kdyz mi to kontroloval, ani to necetl cely.
Jinak ja jsem dostal Vyznam Binomickych koeficientu a Rekurentni posloupnosti. Tam neni moc vet, co jsme delali na prednasce, takze jsem mu vyresil priklad, ze kteryho vylezly katalanovy cisla a pak urcil explicitni vzorecek. To mu stacilo. U binomickych jsem mel pak binomickou vetu a jeji dukaz.
Jinak obecne chtel dukazy a definice, nekdo dostal toky v sitich a ramseyovu teorii, urcite tam taky daval Konigovu vetu a Mengerovy vety.
Loebl sliboval pisemku, ale nakonec se ukazalo, ze ji nema pripravenou, takze nas postupne obesel a kazdymu zadal dve temata. Meli jsme neco napsat s tim, ze se mu to pak bude libit a da nam znamku, nebo ze nam da jeste nejakou doplnujici otazku. Loebl byl na zkousce hodnej, nikoho tam netrapil a nekoukal na malickosti. Bylo videt, ze to chce mit co nejrychleji hotovy. Kdyz mi to kontroloval, ani to necetl cely.
Jinak ja jsem dostal Vyznam Binomickych koeficientu a Rekurentni posloupnosti. Tam neni moc vet, co jsme delali na prednasce, takze jsem mu vyresil priklad, ze kteryho vylezly katalanovy cisla a pak urcil explicitni vzorecek. To mu stacilo. U binomickych jsem mel pak binomickou vetu a jeji dukaz.
Jinak obecne chtel dukazy a definice, nekdo dostal toky v sitich a ramseyovu teorii, urcite tam taky daval Konigovu vetu a Mengerovy vety.