od johny_je_len_jeden » 19. 2. 2007 18:20
tak si to pekne zhrniem a napisem svoje nazory, niekto sa s nimi mozno zhodne...
v prvaku som vazne mal pocit, ze MFF je skola "pre blondinky", alebo, ze mazoretka, ktora sa dokaze nadrtit 30stranove skripta naspamat nema problem...
svedcili o tom rozne skusky, na ktorych som videl, ze ludia, co na cviceniach mavali problemy a danym problemom poriadne nerozumeli, sa dokazali naucit vety a definicie a dokazy naspamat, dokonca aj priklady sa zvykli zhodovat so vzorovymi, z cvik, teda aj to..., a v konecnom hodnoteni na tom boli casto lepsie ako ja, uznavam, pamat mi uz tak dobre nefunguje
tento rocnik ma ale presvedcil, ze niektorym predmetom predsalen treba rozumiet...
TMI
nemam nic proti prednaskam prof. Netuku, ma v nich prehlad a vieme, co robime, len cje casto, udrzat si tento prehlad aj pri pisani do zosita, kde predsalen nemame 3 tabule vedla seba a nemozeme skakat z jednej ku druhej a pod.
na skuske ale vazne zavisi od toho, aku ma pan Netuka naladu... vo vseobecnosti plati, ze cim skor idete odpovedat, tym mate vacsiu sancu na spravenie skusky, ja som bol na 1.termine pripraveny od 9:40, ale skusat ma zacal az 12:30..., i ked som sa mu hlasil uz dlho vopred.
Potom sa mi len pozrel na papier, kukol dokaz a chcel po mne vyvodit jednu nerovnost..., poznate to, nerovnost, ktora zjavne plati a mate ju vyvodit
kedze som k tomu vyvodeniu nedospel, dozvedel som sa, ze to je jedna zo zakladnych veci, ktore musim ovladat, na druhu otazku sa uz ani nepozrel a hned som letel... bol som akorat 2. v rade, co letel, nakoniec vraj potom leteli skoro vsetci, co tam este ostavali. Neda mi preto spomenut, ze ti co odpovedali pred 11:00 mali prinajhorsom za 2...
Na druhom termine ma skusal Lavicka, ja som sa predral odpovedat hned ako 3. A Lavicku mozem len chvalit, mal som sice vsetko zapisane, on sa ma ale aj tak pytal na vsetko, a aj ked som prvu otazku neovladal stopercente a nevedel som si spomenut na tie vlastnosti distribucnej fcie, ktore sme si hovorili na prednaske, dokazal ma spravne naviest, az sa mi v hlave rozjasnilo. Pri dokaze sa pytal na vsetky predpoklady, kedy kde a preco sme ich pouzili a celkovo sme si velmi prijemne pokecali, dokazal uzasne odburat stres.
A co sa tyka obtiaznosti? I ked sa traduje, ze MA je najtazsi predmet, tak mozem zodpovedne prehlasit, ze je to asi jediny povinny predmet, na ktory som sa nebal ist, kedze ma MA asi ako jediny z povinnych predmetov bavi. Bavila by ma aj numerika, na tu mi ale neostal dostatok casu a tak sa teraz trasiem pred skuskou...
Je ironiou, ze mi zatial chybaju prave tie skusky, ktore vacsina ludi povazuje za "trivky" a sice numerika s algebrou... Ked raz tu algebru ale nemozete poriadne citit, tak sa ju len tazko naucite, i ked zo vsetkych predmetov, som zatial prave jej obetoval najviac casu
uff, ale som sa dako rozpisal..., som ale rad, ze som zistil, ze spravit matfyz nie je len o "nabifleni sa", su o tom len niektore predmety a i ked ich je dost..., vdakabohu, ze nie vsetky!
tak si to pekne zhrniem a napisem svoje nazory, niekto sa s nimi mozno zhodne...
v prvaku som vazne mal pocit, ze MFF je skola "pre blondinky", alebo, ze mazoretka, ktora sa dokaze nadrtit 30stranove skripta naspamat nema problem...
svedcili o tom rozne skusky, na ktorych som videl, ze ludia, co na cviceniach mavali problemy a danym problemom poriadne nerozumeli, sa dokazali naucit vety a definicie a dokazy naspamat, dokonca aj priklady sa zvykli zhodovat so vzorovymi, z cvik, teda aj to..., a v konecnom hodnoteni na tom boli casto lepsie ako ja, uznavam, pamat mi uz tak dobre nefunguje ;)
tento rocnik ma ale presvedcil, ze niektorym predmetom predsalen treba rozumiet...
TMI :) nemam nic proti prednaskam prof. Netuku, ma v nich prehlad a vieme, co robime, len cje casto, udrzat si tento prehlad aj pri pisani do zosita, kde predsalen nemame 3 tabule vedla seba a nemozeme skakat z jednej ku druhej a pod. :)
na skuske ale vazne zavisi od toho, aku ma pan Netuka naladu... vo vseobecnosti plati, ze cim skor idete odpovedat, tym mate vacsiu sancu na spravenie skusky, ja som bol na 1.termine pripraveny od 9:40, ale skusat ma zacal az 12:30..., i ked som sa mu hlasil uz dlho vopred.
Potom sa mi len pozrel na papier, kukol dokaz a chcel po mne vyvodit jednu nerovnost..., poznate to, nerovnost, ktora zjavne plati a mate ju vyvodit :wink:
kedze som k tomu vyvodeniu nedospel, dozvedel som sa, ze to je jedna zo zakladnych veci, ktore musim ovladat, na druhu otazku sa uz ani nepozrel a hned som letel... bol som akorat 2. v rade, co letel, nakoniec vraj potom leteli skoro vsetci, co tam este ostavali. Neda mi preto spomenut, ze ti co odpovedali pred 11:00 mali prinajhorsom za 2...
Na druhom termine ma skusal Lavicka, ja som sa predral odpovedat hned ako 3. A Lavicku mozem len chvalit, mal som sice vsetko zapisane, on sa ma ale aj tak pytal na vsetko, a aj ked som prvu otazku neovladal stopercente a nevedel som si spomenut na tie vlastnosti distribucnej fcie, ktore sme si hovorili na prednaske, dokazal ma spravne naviest, az sa mi v hlave rozjasnilo. Pri dokaze sa pytal na vsetky predpoklady, kedy kde a preco sme ich pouzili a celkovo sme si velmi prijemne pokecali, dokazal uzasne odburat stres.
A co sa tyka obtiaznosti? I ked sa traduje, ze MA je najtazsi predmet, tak mozem zodpovedne prehlasit, ze je to asi jediny povinny predmet, na ktory som sa nebal ist, kedze ma MA asi ako jediny z povinnych predmetov bavi. Bavila by ma aj numerika, na tu mi ale neostal dostatok casu a tak sa teraz trasiem pred skuskou...
Je ironiou, ze mi zatial chybaju prave tie skusky, ktore vacsina ludi povazuje za "trivky" a sice numerika s algebrou... Ked raz tu algebru ale nemozete poriadne citit, tak sa ju len tazko naucite, i ked zo vsetkych predmetov, som zatial prave jej obetoval najviac casu :shock:
uff, ale som sa dako rozpisal..., som ale rad, ze som zistil, ze spravit matfyz nie je len o "nabifleni sa", su o tom len niektore predmety a i ked ich je dost..., vdakabohu, ze nie vsetky!