od jkt » 21. 1. 2009 00:20
Medved píše:Neni to tezke, ale na jednicku je potreba umet temer vse
No
, myslim, ze to neni uplne pravda. Ja jsem napriklad jednicku dostal, a to jsem tomu venoval jedno odpoledne, a nejsem si jist, ze bych temer vse umel.
5) Rozdil mezi povrchovou a hloubkovou syntaxi a vztahy mezi nimi
Treba tohle jsem ve slajdech, na wikine a snad ani v QZuzce nenasel. Tak jsem si tipnul, ze povrchova budou vztahy mezi slovy ve vete a hloubkova i vztahy prekracujici ramec vet (tedy ze hloubkova napr. korektne urci podmet u "Koupil jsem si psa. Je velky."), a ono to pry je pravda.
6) RUSLAN
O tomhle jsem vedel jenom to, ze je to prekladac, a uz podle nazvu z rustiny
.
Zkratka je to takovy lehky prehled, kde se podle meho kvalifikovaneho odhadu da velice pekne varit z vody. Kdybych chodil na prednasky, mozna bych si z lingvistiky neco odnesl, takhle to vypada na
http://xkcd.com/114/ ...
[quote="Medved"]Neni to tezke, ale na jednicku je potreba umet temer vse[/quote]
No :), myslim, ze to neni uplne pravda. Ja jsem napriklad jednicku dostal, a to jsem tomu venoval jedno odpoledne, a nejsem si jist, ze bych temer vse umel.
[quote]5) Rozdil mezi povrchovou a hloubkovou syntaxi a vztahy mezi nimi[/quote]
Treba tohle jsem ve slajdech, na wikine a snad ani v QZuzce nenasel. Tak jsem si tipnul, ze povrchova budou vztahy mezi slovy ve vete a hloubkova i vztahy prekracujici ramec vet (tedy ze hloubkova napr. korektne urci podmet u "Koupil jsem si psa. Je velky."), a ono to pry je pravda.
[quote]6) RUSLAN[/quote]
O tomhle jsem vedel jenom to, ze je to prekladac, a uz podle nazvu z rustiny :).
Zkratka je to takovy lehky prehled, kde se podle meho kvalifikovaneho odhadu da velice pekne varit z vody. Kdybych chodil na prednasky, mozna bych si z lingvistiky neco odnesl, takhle to vypada na http://xkcd.com/114/ ...