Zk 11.1.2010

Odeslat odpověď

Smajlíci
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Zk 11.1.2010

Re: Zk 11.1.2010

od in5inity » 24. 1. 2010 15:12

Kdy bude Žemlička zapisovat známky? Psal mu někdo mail? Díky za info.

Re: Zk 11.1.2009

od QZuzka » 16. 1. 2010 02:16

je zveřejněno něco málo přes půlku výsledků. Výběr, kdo je a kdo není, bude nejspíš náhodný, ani podle abecedy, ani se mi to nezdá být podle podle pořadí odevzdávání..
http://www.ksi.mff.cuni.cz/~zemlicka/vyuka/DBI007/

Re: Zk 11.1.2009

od R.U.R. » 16. 1. 2010 01:37

Včera ve 23:58 jsem od Žemličky dostal v SISu zápočet (na cvičení jsem k němu nechodil).

Re: Zk 11.1.2009

od janoro » 13. 1. 2010 19:26

V úterý na cvičení proklamoval, že v pátek odjíždí na týdenní služební cestu - pokud tedy do té doby nebudou výsledky, počkáme si nejméně do dalšího pondělku. O těch, kteří budou psát příští týden, radši ani nemluvím - možná, že se v březnu dočkají :-).

Re: Zk 11.1.2009

od R.U.R. » 13. 1. 2010 13:41

Hm, krása, to by se tak dalo čekat :-) Každopádně letos asi pro jistotu nezveřejňuje nic :-) Anebo třeba má jiný algoritmus - třeba každý mail, který mu někdo pošle, zpozdí zveřejnění výsledků o jeden den... :twisted:

Re: Zk 11.1.2009

od Germoe_ » 13. 1. 2010 12:35

Vloni byly výsledky průběžně zveřejňovány na jeho stránkách... a ty kteří se ptali, kdy to bude opravené, opravoval až jako poslední.

Re: Zk 11.1.2009

od in5inity » 13. 1. 2010 12:15

Psal jsem včera přednášejícímu mail s dotazem, kdy budou výsledky, zatím žádná odezva...

Re: Zk 11.1.2009

od in5inity » 11. 1. 2010 23:37

Řekl bych, že netuším.

Re: Zk 11.1.2009

od Blaf » 11. 1. 2010 21:46

RAID 5 -- podle
http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/rai ... el5-c.html
skutecne jsou tri disky minimum. Otazka je, co znamena "plne funkcni", ja to pochopil tak, ze parita se obvykle pocita 8+1, takze 9, ale asi jsou spravne ty 3.

Tusite nekdo, kdy se dozvime vysledky?

Re: Zk 11.1.2009

od R.U.R. » 11. 1. 2010 18:07

9
(...) Lemmatizaci jsme probírali v souvislosti s invertovaným souborem při hledání dokumentu v kolekci dokumentů jako prostředek k redukci dat a k tomu, aby se zachytily výskyty slov i v jiných tvarech. Na přednášce to určitě bylo. (...)
Michal Žemlička
Nakonec jsem opravdu našel ve svých zápiscích poznámku o lemmatizaci (14.12.2009):
- lemmatizace - problém u víceznačných slov - statisticky se dá udělat disambiguace; anebo označkovat všechny významy - roste nám zase velikost indexu
- musím znát doménu, nad kterou pracuji
Takže dobře, bylo to na přednášce, ale asi to vypadalo jen jako nějaká poznámka na okraj... Z tohohle bych to rozhodně nevymyslel, kdybych nechodil na lingvistiku... Navíc ve slajdech o tom není ani ťuk, stejně jako o celém problému hledání v kolekci dokumentů. A "invertovaný soubor" jsem nenašel ani v těch svých poznámkách.

8
A jo, jsem blbej, 100% úspora přístupů na disk je docela nesmysl, a vymyslet data u kterejch Grayovy kódy vůbec nepomůžou by asi taky nebyl problém.

3
No prostě se klíče i signatury převedly do bináru, kouklo se na poslední 2 až 3 bity, a hodilo se to do stránky, s jejíž signaturou to mečovalo. Aspoň doufám :-D

A s ohledem na to, že jsem se na to učil akorát v neděli odpoledne a večer a v noci, si myslim, že to bylo fakt celkem lehký. Tak snad tam někde neni skrytá zrada :-))

Re: Zk 11.1.2009

od QZuzka » 11. 1. 2010 16:37

R.U.R. píše:7 Myslím si že 3, co myslíte vy?

8 Mezi 50% a 100%?

9 Lemmatizaci jsem před chvílí našel ve slajdech k OZD II, už jsem poslal e-mail Žemličkovi s dotazem, kde se to vzalo v naší písemce.

7. mám taky 3

8. ne. Greyovy kódy nám nezaručují, že nastane vůbec nějaké zlepšení cca 0-50%

9. Zmínil ji na jedné přednášce (na té, kde se dělala i ta spirála), ale takovým působem, že kdybych nevěděla, co to je, tak bych ji nezachytila..


proti svému očekávání jsem se nějak nechytla právě na tom lineárním hashování, jinak to vypadalo podezřele jednoduše... (slovy cvičícího "až zbytečně lehké")

Re: Zk 11.1.2009

od R.U.R. » 11. 1. 2010 15:30

7 Myslím si že 3, co myslíte vy?

8 Mezi 50% a 100%?

9 Lemmatizaci jsem před chvílí našel ve slajdech k OZD II, už jsem poslal e-mail Žemličkovi s dotazem, kde se to vzalo v naší písemce.

Zk 11.1.2010

od R.U.R. » 11. 1. 2010 13:39

PRAKTICKÁ ČÁST:

1 Insert do neredundantního B*stromu (8b)
byl tam strom (důležitá část je níže), byl tam špatně udělanej insert (bylo to rozštěpeno ale nemělo být), mělo se to orpavit a odůvodnit

Kód: Vybrat vše

   |17|50|   |   |
   |  |  |
něco  |  |63|89|90|  |
      |
     |19|23|35|47|

Insert(28)
2 Insert - Fagin (2b)
h(K) = k mod 64
Insert (80)
byla tam stránka
|3| (to je signatura)
| 17 |
| 22 |
do tý to padlo, takže štěpit všetně adresáře

3 Find - Litwin (3b)
h(k) = k mod 256
stránky 0, 1, 2, 3, 4, 5
kde byste hledali tyto klíče: 39, 70, 58, 9, 1, 11, 260, 33, 16

4 Insert - Cormack (2b)
h(k) = k mod 5
h_i (k, r) = (k >> i) mod r
Insert(22)

adresář na řádku 2 vypadá takhle:

Kód: Vybrat vše

2    |2|0|2|
a paměť:

Kód: Vybrat vše

0   |něco|
1   |něco|
2   |12|
3   | 7|
4   |  |
5   |  |
6   |  |
7   |  |
8   |  |
TEORETICKÁ ČÁST:

5 Paměť třetí úrovně (3b)
co to je, k čemu se to používá, jak se to dá realizovat

6 Vnější třídění (2b)
co to je, kdy a k čemu se to používá

7 RAID 5 (1b)
jaký je minimální počet disků pro plně funkční RAID 5

8 Grayovy kódy (2b)
jaká je úspora v počtu přístupů na disk

9 Lemmatizace (2b)
co to je, přínos v oblasti databází

Nahoru